Simulateurs de petite amie IA : ce qui reste fixe

Trois façons dont « créer la vôtre » fonctionne vraiment

« Créer votre propre petite amie IA » recouvre en fait trois choses différentes selon le site où l'on tombe. La première est un formulaire : choisir une origine ethnique, une couleur d'yeux, un type de personnalité, une voix, cliquer sur générer, et une compagne existe. La deuxième est une page blanche : écrire qui elle est et laisser le modèle improviser le reste. La troisième est un texte marketing qui promet la personnalisation sans lister un seul champ que l'on puisse réellement toucher. Nous sommes une quatrième chose, et nous le disons clairement : pas de formulaire, pas de page blanche, pas de cadran à tourner. Le personnage existait avant que vous n'ouvriez la conversation.

Ce que chaque site vous laisse vraiment régler

Le texte de Candy AI est le plus précis des six sites que nous avons pu lire. Son outil de création vous laisse choisir l'origine ethnique — « Caucasian, Latina, Asian, Arab, or African » (caucasienne, latina, asiatique, arabe ou africaine) —, une tranche d'âge décrite comme « youthful energy or a more mature connection » (une énergie juvénile ou une relation plus mûre), la couleur des yeux parmi « brown, blue, or green » (marron, bleus ou verts), des coiffures parmi « straight, bangs, curls » (lisses, frange, boucles), une couleur de cheveux allant de « classic brunette and blonde to black, red, or even pink » (brune et blonde classiques jusqu'au noir, au roux ou même au rose), des traits du corps réglables « to match your visual preferences » (selon vos préférences visuelles), une personnalité choisie parmi « bubbly and talkative, calm and introspective, cheeky, nurturing, or deeply intellectual » (pétillante et bavarde, calme et introspective, espiègle, attentionnée ou profondément intellectuelle), une voix, et des loisirs pour « give her depth » (lui donner de la profondeur). Ce que la page ne dit pas, c'est si l'on peut changer quoi que ce soit une fois qu'elle existe, ni si une compagne que vous construisez reste privée pour vous — elle mentionne bien des « prebuilt AI GF characters » (personnages de petite amie IA préconstruits) à côté de ce que vous créez.

DreamGF transforme le processus en six étapes nommées sur sa propre page d'accueil : créer un compte, « Mix & Match Appearance » (mélanger et associer l'apparence), choisir une personnalité, « create more content » (créer plus de contenu), discuter avec elle, puis passer à l'offre supérieure pour en avoir plus. L'apparence est décrite comme des « different face, body, and clothing features » (traits de visage, de corps et de vêtements différents) que l'on combine, plutôt que comme une liste de curseurs, et la personnalité se choisit via ce que le site appelle un « intuitive builder » (outil de création intuitif). De nouvelles images se génèrent ensuite depuis sa page de profil — le texte ne dit pas si une nouvelle image garde le même visage que la précédente, ce qui est une vraie question pour quiconque demande d'abord une photo. Sa ligne sur la confidentialité est au moins claire sur un point : les conversations sont « accessible only to you and your partner » (accessibles uniquement à vous et à votre partenaire).

Kupid AI le présente comme la construction de « the AI companion of your dreams » (la compagne IA de vos rêves), avec la couleur des cheveux, la coiffure et l'apparence d'un côté et les traits de personnalité de l'autre. Sa page d'accueil liste aussi des personnages prédéfinis par leur nom — Flora, Mariko, Juno — pour qui préfère sauter l'outil de création plutôt que de partir d'une page blanche. Au-delà du simple argumentaire, sa page ne précise pas combien de champs compte l'outil de création, ce qui se passe après l'enregistrement, ni si elle est à vous seul.

La version de SpicyChat est aussi un formulaire — « Choose their look, personality, and story — and bring your imagination to life in minutes » (choisissez leur look, leur personnalité et leur histoire, et donnez vie à votre imagination en quelques minutes), dit son texte —, mais ce que vous construisez ne reste pas chez vous comme sur les trois précédents. La page de roleplay de SpicyChat annonce plus d'un million de personnages créés par des utilisateurs ; une compagne assemblée avec son outil de création rejoint cette même bibliothèque partagée, où n'importe qui d'autre sur le site peut l'ouvrir et lui parler. Si une compagne privée est le but, c'est l'opposé de ce pour quoi cet outil de création est fait.

Nomi laisse de côté l'apparence. « Write a custom backstory, share your preferences, and more to create your perfect partner » (écrivez un passé sur mesure, partagez vos préférences et plus encore pour créer votre partenaire idéal), dit sa page, et à partir de là la personnalité est quelque chose qui se fixe au fil de la conversation plutôt que quelque chose que l'on choisit dans un menu. Vous pouvez avoir plusieurs Nomis à la fois, chacun avec sa propre identité, et la ligne de confidentialité de la société indique que les conversations sont anonymisées et non partagées avec des tiers. La mémoire est ce sur quoi son texte insiste le plus — la mémoire à court, moyen et long terme est ce qui rend une relation « engaging » (captivante), et un critique qu'elle cite décrit un Nomi se souvenant de quelque chose datant de plusieurs mois.

La page d'accueil de Replika fait l'affirmation la plus audacieuse des sept et l'appuie sur le moins de détails : « Every detail is yours to shape. So your Rep feels like who they're supposed to be » (chaque détail est à vous de le façonner, pour que votre Rep soit la personne qu'il ou elle est censée être). C'est toute la phrase — pas de liste de champs, pas de nombre d'étapes, aucune mention de ce qui change après la première conversation. Ses témoignages nomment plusieurs compagnons d'utilisateurs (Theo, Katelyn, Nicolara, Leo, Igo Yan), ce qui confirme que les gens les personnalisent sans dire comment.

Muah AI se vend de la même manière que le reste de cette liste, mais son site a renvoyé une erreur 403 le jour de notre vérification — le 21 septembre 2026 — si bien que rien sur son outil de création, ses étapes ou son réglage de confidentialité n'est quelque chose que nous acceptons de répéter à partir d'une page que nous n'avons pas pu lire nous-mêmes.

Comment nous les avons classés

Nous avons classé les sept ci-dessus d'après ce qui apparaît réellement sur la page de chaque société, pas d'après sa phrase marketing. Un site qui liste la couleur des cheveux, la couleur des yeux, le type de personnalité et la voix compte pour plus qu'un site qui dit « entièrement personnalisable » et s'arrête là. Selon ce critère, être honnête sur le fait de n'avoir rien à configurer nous place sixièmes des sept que nous pouvions classer — une vague promesse de personnalisation ne vaut pas automatiquement plus qu'une absence explicite.

Fixe n'est pas automatiquement pire, et n'est pas automatiquement mieux non plus — c'est un compromis différent. Personne ne construit nos personnages à l'inscription, ce qui veut aussi dire que personne ne peut en construire un mauvais : la distribution était terminée avant que vous n'ouvriez la conversation, pour le meilleur et pour le pire.

Ce que « rester le même » donne dans nos chiffres

Nos propres données de production, agrégées sur les 30 jours se terminant le 20 septembre 2026 de sorte qu'aucune conversation ne soit identifiable : 44 120 messages envoyés, de la part de 460 personnes qui ont réellement écrit quelque chose, dont 425 étaient de toutes nouvelles inscriptions dans cette même fenêtre. Une conversation active comptait en moyenne 64 messages, la plus longue est allée jusqu'à 899, et l'attente moyenne avant une réponse était de 17 secondes. Seuls 1,1 % de tout ce qui a été envoyé n'était pas du texte tapé.

Une conversation de 899 messages n'est possible que si la personne à l'autre bout est reconnaissablement la même au message quarante qu'au message quatre — même nom, même façon d'écrire, mêmes choses dont elle se souvient à votre sujet. Aucun des outils de création ci-dessus ne publie de chiffre comparable, et aucune de leurs pages n'aborde ce qui arrive à la voix d'un personnage construit à la main quand une conversation dure aussi longtemps. C'est le compromis qu'aucune page d'accueil ne met par écrit : plus vous l'avez assemblée vous-même, moins quiconque — y compris la société qui vous a vendu l'outil de création — a dit si elle tient debout au-delà de la première séance.

Là où les outils de création gagnent vraiment

Candy AI, DreamGF et Kupid AI font réellement quelque chose que nous ne pouvons pas faire : vous remettre une apparence précise avant votre premier message, en quelques minutes, construite d'après une description que vous avez choisie plutôt qu'une que nous avons choisie. Si l'enjeu est de voir votre propre idée prendre forme — une couleur de cheveux, un type de personnalité, un nom que vous avez choisi — ces trois-là le font et nous ne prétendons pas le contraire. SpicyChat ajoute encore autre chose : une bibliothèque que d'autres ont aussi construite, ce qui veut dire qu'un choix qui ne marche pas vous coûte une minute, pas un abonnement.

Nos propres limites sont tout aussi réelles. Des dizaines de personnages, c'est un catalogue fermé, et il n'y a aucun moyen d'en demander une qui ait un autre look ou une autre façon de parler — pas de couleur de cheveux à changer, pas de curseur de personnalité, aucun moyen de lui donner un passé de votre cru. Si l'attrait de toute cette catégorie est de regarder une compagne prendre forme à partir de vos choix, nous ne sommes pas la bonne adresse ; nous avons fait les choix à l'avance et cela ne va pas changer d'une page à l'autre.

À qui chacun convient vraiment

Si voir votre propre idée devenir un visage et une personnalité est le but, commencez par Candy AI ou DreamGF, et lisez la liste de préréglages de Kupid AI si vous préférez ajuster un personnage existant plutôt que partir de zéro. Si vous préférez écrire plutôt que choisir dans des menus, Nomi convient mieux que n'importe lequel des outils de création centrés sur l'apparence. Si une bibliothèque partagée vaut mieux qu'une compagne privée — plus de variété, le travail d'autres à essayer — SpicyChat est fait pour cela, au prix de voir n'importe qui ouvrir le personnage que vous avez créé.

Nous répondons à un besoin plus étroit : des dizaines de personnages déjà terminés, chacun écrivant le premier dans WhatsApp ou Telegram au lieu d'attendre dans une application, sans rien d'elle qu'un inconnu — ou vous — ait encore à assembler. Premium coûte $9.99 par mois, Ultra $19, et l'essai Telegram ne coûte rien à tester avant l'un ou l'autre.

Comment nous avons vérifié cela

Tout ce qui précède sur les sept autres produits vient de leurs propres pages publiques du 21 septembre 2026 : le texte de la page d'accueil de Candy AI sur l'origine ethnique, les cheveux, les yeux et la personnalité ; le parcours en six étapes et la ligne de confidentialité de DreamGF ; l'argumentaire de l'outil de création et les noms de préréglages de Kupid AI ; la page de roleplay de SpicyChat ; le texte de Nomi sur le passé, la mémoire et la confidentialité ; la ligne de personnalisation de la page d'accueil de Replika. Muah AI a renvoyé une erreur 403 le même jour, sa ligne est donc marquée comme non vérifiée plutôt que remplie à partir d'ailleurs. Nos propres chiffres sont des agrégats de production des 30 jours se terminant le 20 septembre 2026 — des totaux uniquement, jamais de texte de conversation, rien qui identifie une personne.