Candy-AI-Alternativen: Was Sie wirklich zahlen

Ein Abopreis allein sagt weniger aus, als es scheint. Zwei Produkte können ungefähr denselben Monatsbetrag verlangen und damit Verschiedenes meinen – das eine packt unbegrenzte Fotos in diese Zahl, das andere verlangt denselben Betrag nur dafür, dass Nachrichten freigeschaltet werden, und rechnet jedes Foto danach einzeln ab. Unten steht, was jedes der acht dazu selbst angibt, belegt aus den eigenen Preis- oder Nutzungsbedingungsseiten und nicht aus der Zusammenfassung einer Vergleichsseite.

Was das Abo von Candy AI tatsächlich abdeckt

Die Startseite von Candy AI nennt für keine ihrer drei Laufzeiten einen Dollarbetrag – die Monatsoption ist „flexible and affordable“ (flexibel und günstig), die Quartalsoption für jemanden, der „a bit more consistency“ (etwas mehr Beständigkeit) will, und die Jahresoption bedeutet „full access and no breaks in between“ (voller Zugang ohne Unterbrechung). Jede Laufzeit enthält nach eigenen Worten „a generous batch of tokens to use across voice, chat, image, and video“ (eine großzügige Menge Tokens für Stimme, Chat, Bild und Video), die schneller verbraucht ist, je detaillierter die Begleiterin wird. Wenn es knapp wird, ist das kein harter Stopp – „top up anytime, no fuss“ (jederzeit aufladen, ohne Umstände) –, aber nichts auf dieser Seite nennt die Größe der Menge, bevor ein Tarif gewählt wird.

Die Token-Zahl steht erst eine Seite weiter, in den Nutzungsbedingungen: Ein bezahltes Abo umfasst „unlimited access to the messaging system as well as a monthly amount of tokens disclosed to you during checkout (generally 100 per month)“ (unbegrenzten Zugang zum Nachrichtensystem sowie eine monatliche Token-Menge, die Ihnen beim Bezahlvorgang genannt wird, in der Regel 100 pro Monat). Tokens lassen sich weder übertragen noch auszahlen, und nicht verbrauchte verfallen am Ende des Abrechnungszeitraums. Für die Kündigung braucht es kein Support-Ticket – dieselben Bedingungen beschreiben einen Selbstbedienungsweg über „Settings/Unsubscribe“ (Einstellungen/Abmelden) –, aber das Abo verlängert sich standardmäßig automatisch. Die Zahlung ist bewusst unauffällig: Karten und fünf namentlich genannte Kryptowährungen, dazu das Versprechen, Transaktionen seien „encrypted and discreet — nothing flashy on your bank statements“ (verschlüsselt und diskret – nichts Auffälliges auf Ihrem Kontoauszug).

Was die anderen Alternativen zum Preis veröffentlichen

DreamGF ist von den acht am genauesten darin, was ein Token tatsächlich kauft, und nicht nur, was eine Mitgliedschaft kostet. Die Preisseite führt drei Mitgliedschaften auf, jeweils mit einem Einstiegsbetrag und einem davon getrennten laufenden: 3 Monate zu $12.99 zum Start, danach $25.99/Monat; monatlich zu $29.97 zum Start, danach $77.97/3 Monate; jährlich zu $69.99 zum Start, danach $311.88/Jahr. Jeder Tarif enthält 100 Tokens im Monat, Sprachanrufe und schnellere Bilderzeugung, dazu – als einzige Stelle unter den acht, die eine Bezahlschranke für Medien offen benennt – „Remove Blur from Images“ (Unschärfe aus Bildern entfernen) als kostenpflichtige Funktion. Über das enthaltene Guthaben hinaus kosten Tokens 20 für eine Begleiterin, 10 für ein Bild, 3 für eine Sprachnachricht und 7 pro Anrufminute. DreamGF nennt „cancel anytime“ (jederzeit kündbar) und hält einmalige Token-Käufe getrennt von den wiederkehrenden Mitgliedsgebühren.

Character.AI bepreist sein Abo immer gleich, ganz gleich wofür es genutzt wird: c.ai+ kostet $94.99 im Jahr, daneben stehen $119.88 bei monatlicher Zahlung, eine angegebene Ersparnis von 21 %. Was dieses Geld kauft, sind Gedächtnis, Vorrang und Anpassung – keine Werbung, „best“ (bestes) Gedächtnis statt „basic“ (einfach), 30 gespeicherte Pins statt 15, Zugang zur Prioritätswarteschlange –, nie ein Token-Guthaben für Fotos oder Stimme, weil das Produkt diese nicht als Einzelposten verkauft. Die Abo-Seite sagt es klar: „subscription auto-renews yearly. Cancel in settings anytime“ (das Abo verlängert sich jährlich automatisch. Jederzeit in den Einstellungen kündbar) – eine Zahl, ein Verlängerungsdatum, darunter nichts Gemessenes.

SpicyChat verteilt Preis und Funktionsliste auf zwei verschiedene Seiten. Die Dokumentation zu den Premium-Funktionen nennt drei Tarife – Get A Taste, True Supporter, I'm All In – danach, was jeder freischaltet: Kontextgedächtnis von 4K bis 32K Tokens, Konversationsbilder, Text-to-Speech und bevorzugte Erzeugung; ein Dollarbetrag steht auf dieser Seite nirgends. Die Zahlen stehen auf einer eigenen Mitteilung zur Preisänderung: $5.95, $19.95 und $29.95 im Monat seit dem 8. September 2026, vorher $5.00, $14.95 und $24.95. Dieselbe Mitteilung friert auch ein, was ein Abonnent schon zahlt – „you'll keep paying the price you are paying today as long as you keep your subscription active and never let it expire“ (Sie zahlen weiterhin den Preis, den Sie heute zahlen, solange Ihr Abo aktiv bleibt und nie ausläuft) –, solange der Tarif unverändert bleibt.

Nomi zeigt die umgekehrte Lücke: ein klarer Einstieg und danach eine leise Zahl. Die Startseite sagt unmissverständlich, es sei „free (no credit card required) to start chatting“ (kostenlos, ohne Kreditkarte, um mit dem Chatten zu beginnen), und erwähnt getrennt ein „year subscription“ (Jahresabo), ohne auf dieser Seite zu nennen, was es kostet. Eine Kündigungs- und eine Erstattungsrichtlinie gibt es jeweils als eigene verlinkte Seite, statt sie in die Preisdarstellung einzuweben, und weder der Preis noch eine Token-artige Aufschlüsselung dessen, was ein Abo freischaltet, steht auf der Seite, die wir laden konnten.

Zwei weitere der acht ließen sich gar nicht prüfen. Die Seite von Kindroid lieferte beim Versuch für diesen Vergleich nur eine hängende Verbindungsanzeige – „Connection looks slow. Tap to Retry“ (Verbindung wirkt langsam. Zum Wiederholen tippen) –, deshalb steht hier kein Preis, kein Tarif und keine Kündigungsbedingung von Kindroid. Die Startseite von CrushOn AI lieferte statt einer Seite eine schlichte Zugriffssperre. Beide bleiben unverifiziert, statt aus der Besprechung einer Drittseite aufgefüllt zu werden – derselbe Maßstab wie für jeden anderen Eintrag.

Wo TooShy steht, auf dieselbe Weise bepreist

TooShy bepreist zwei Tarife pauschal: Premium zu $9.99 im Monat, Ultra zu $19, beide auf der Preisseite genannt, bevor man sich für irgendetwas anmeldet. Keiner der Tarife verkauft Tokens, und nach dem Abschluss gibt es keine gesonderte Gebühr für ein Foto oder eine Sprachnachricht – die Zahl auf der Preisseite ist die gezahlte Zahl, jeden Monat, für alles, was der Tarif enthält. Der Telegram-Test ist kostenlos und braucht keine Karte; WhatsApp hat keinen kostenlosen Tarif mehr, seit es nur noch bezahlt ist, und der Einstieg dort heißt, zuerst Premium oder Ultra zu wählen. Geboten wird ein kuratiertes Angebot von Dutzenden Charakteren, kein Generator zum Selbstbauen, und keiner davon wird nach Token verkauft.

Unsere eigenen Zahlen der letzten 30 Tage

Das sind Aggregate aus der Produktivdatenbank von TooShy für die 30 Tage bis zum 20. September 2026 – keine einzelne Unterhaltung und keine Person ist daraus erkennbar. 44.120 Nachrichten liefen über die beiden Messenger zusammen, von 460 Personen, die tatsächlich ein Gespräch führten, und im selben Zeitraum meldeten sich 425 neue Personen an. Ein aktives Gespräch dauerte im Schnitt 64 Nachrichten, das längste erreichte 899, und die typische Wartezeit auf eine Antwort lag bei 17 Sekunden. Nur 1,1 % von allem Gesendeten war etwas anderes als getippter Text.

Was diese Produkte wirklich besser können

Einiges davon ist wirklich besser und verdient eine klare Nennung. Die postengenaue Token-Bepreisung von DreamGF – ein exakter Preis für eine Begleiterin, ein Bild, eine Sprachnachricht, eine Anrufminute – ist ein Detailgrad, den die pauschale Monatszahl von TooShy nicht bietet. Auch die Zahlungsseite von Candy AI ist tatsächlich breiter: fünf namentlich genannte Kryptowährungen neben Karten und ein ausdrückliches Versprechen dazu, wie die Abbuchung auf dem Kontoauszug erscheint, wozu TooShy nichts Vergleichbares veröffentlicht hat. Und die Preisbindung von SpicyChat, die den Tarif eines bestehenden Abonnenten festschreibt, solange der Tarif unverändert bleibt, ist eine schriftliche Zusage, die weiter geht als ein schlichtes „jederzeit kündbar“.

Die ehrlichen Grenzen von TooShy

Die Lücken verlaufen auch in die andere Richtung. TooShy hat keine Preisliste pro Posten – man kann nicht angeben, was ein zusätzliches Foto „kostet“, weil hier nichts einzeln gemessen wird. Die Zahlungsmöglichkeiten sind schmaler als bei Candy AI, und zur Darstellung einer Abbuchung auf dem Kontoauszug ist nichts veröffentlicht, eine echte Lücke neben einem Wettbewerber, der es ausdrücklich nennt. Die Auswahl der Charaktere ist fest und kuratiert statt von Grund auf gebaut, und die Obergrenze des Telegram-Tests ist nicht als Zahl veröffentlicht, wie es DreamGF mit seinen Token-Zahlen tut. WhatsApp hat gar keinen kostenlosen Zugang.

Wem welches Produkt passt

Wenn es wichtig ist, vor der Entscheidung die genauen Kosten für ein weiteres Foto oder eine weitere Minute Stimme zu kennen, ist DreamGF das einzige der acht, das diese Zahl schriftlich nennt. Wenn eine einzige unveränderliche Zahl ohne darunterliegende Messung das Ziel ist, haben Character.AI mit $94.99 im Jahr und TooShy mit pauschal $9.99 oder $19 im Monat beide diese Form, nur um verschiedene Produkte herum gebaut.

Wenn der Start ohne Kosten wichtiger ist als die spätere Zahl, ist der kostenlose Einstieg von Nomi der deutlichste. Wenn Diskretion auf dem Kontoauszug und die breiteste Auswahl an Zahlungsmethoden den Ausschlag geben, ist das der eigentliche Vorteil von Candy AI gegenüber dem Rest dieser Liste, TooShy eingeschlossen. Und wenn eine schriftliche Zusage im Vordergrund steht, dass ein Preis bei unverändertem Tarif nicht leise steigt, ist die Preisbindung von SpicyChat die einzige Zusage, die genau so formuliert ist.

Wie wir diese Fakten geprüft haben

Jede Aussage oben über einen Wettbewerber stammt von einer Seite, die am 21. September 2026 direkt abgerufen und gelesen wurde – eine Startseite, eine Preisseite, eine Nutzungsbedingungsseite oder eine Dokumentationsseite des jeweiligen Unternehmens, zitiert statt aus dem Bericht eines anderen übernommen. Wo eine Seite einen Fehler lieferte oder gar nicht lud, steht genau das da, statt einer Vermutung im Gewand einer Tatsache. Die eigenen Zahlen von TooShy stammen aus der Produktivdatenbank über dasselbe gleitende 30-Tage-Fenster, aggregiert, sodass keine einzelne Nachricht, Person oder Unterhaltung darin erkennbar ist.

Nichts davon entscheidet, bei welchem Produkt sich das Gespräch richtig anfühlt – das klärt nur das Ausprobieren. Es hält aber in den Worten jedes Unternehmens fest, wofür ein Abonnent zu zahlen zustimmt: einen gemeinsamen Token-Vorrat, einen gemessenen, eine pauschale Zahl oder in ein paar Fällen hier gar keine veröffentlichte Zahl.