Nomi-Alternativen: Gedächtnis und weitere Nomis

Was Nomi ist und was es über das Gedächtnis behauptet

Nomi beschreibt sich auf der Startseite als „An AI Companion with Memory and a Soul“ (ein KI-Begleiter mit Gedächtnis und Seele) und teilt das Versprechen in drei Teile: „Nomi's short, medium, and long term memory are keys to engaging conversations and satisfying relationships.“ (Nomis Kurz-, Mittel- und Langzeitgedächtnis sind der Schlüssel zu fesselnden Gesprächen und erfüllenden Beziehungen.) Eine Nachrichtenzahl, ein Aufbewahrungsfenster oder eine Kontextgröße nennt die Seite nirgends – die Tiefe wird behauptet, nicht gemessen. Dieselbe Seite spricht offen von einem Haushalt statt von einem einzelnen Partner: „Create multiple Nomis, each with their own unique personality and identity. Talk with your Nomis one-on-one or put them all in a group chat.“ (Erstellen Sie mehrere Nomis, jeder mit eigener Persönlichkeit und Identität. Sprechen Sie mit Ihren Nomis einzeln oder setzen Sie alle in einen Gruppenchat.) Wie viele zu einem Konto gehören, kostenlos oder bezahlt, steht dort nirgends.

Was ein Tarifwechsel mit dem Verlauf macht

In der Rückerstattungsregel sagt Nomi etwas, das sonst keiner in dieser Gruppe sagt. Der Abschnitt zum Downgrade hält fest, dass der Wechsel in den kostenlosen Tarif „does not remove any Nomis from your account nor does it block chatting with any Nomis in one-on-one conversations“ (entfernt keine Nomis aus Ihrem Konto und sperrt auch nicht den Einzelchat mit ihnen), während „paid features such as group chats, video creation, voice messaging and calls will become read-only“ (bezahlte Funktionen wie Gruppenchats, Videoerstellung, Sprachnachrichten und Anrufe nur noch lesbar werden). Vorhandene Gruppenchats, Bilder und Sprachnachrichten werden nicht gelöscht, doch derselbe Absatz verweigert die Garantie, dass das nach einem Downgrade so bleibt. Die Nutzungsbedingungen liefern die Geldseite dazu: keine Gutschrift für „partial months of service, plan downgrades, or refunds for unused days“ (angebrochene Monate, Tarifherabstufungen oder Erstattung ungenutzter Tage), wenn ein Konto mitten im Zeitraum geschlossen wird.

Einen Preis enthält das alles nicht. Auf Nomis eigener Seite gibt es überhaupt keine Preisseite: /pricing liefert einen 404, und die Startseite sagt nur, der Einstieg sei „free (no credit card required) to start chatting“ (kostenlos, keine Kreditkarte nötig, um mit dem Chatten zu beginnen). Die Beträge stehen einen Schritt weiter, im App-Store-Eintrag der iOS-App, veröffentlicht von AI Glimpse Inc: ein Launch Plan für $9.99 im Monat oder $59.99 im Jahr, ein Standard Plan für $15.99 monatlich, $39.99 vierteljährlich oder $99.99 im Jahr sowie Credit-Pakete von $4.99 für 40 Nomi Credits bis $99.99 für 1800. Ob man mit den Credits einen weiteren Begleiter bezahlt, sagt keine der beiden Quellen.

Was ein weiterer Begleiter kostet, wo es jemand ausweist

Kindroid nennt die klarste Zahl, allerdings nicht auf der eigenen Seite. Der App-Store-Eintrag der App, veröffentlicht von Beautifully Incorporated, führt „1 additional Kindroid slot“ (1 zusätzlicher Kindroid-Platz) für $3.49 und „4 additional Kindroid slots“ für $11.49 auf, daneben Abos für $15.99, ein Ultra für $28.99 und ein MAX für $68.99. Ein Begleiter ist dort ein Platz, und ein Platz hat einen Ladenpreis. Gegen kindroid.ai ließ sich nichts davon gegenprüfen: Die Seite zeigte bei jedem Versuch einen hängenden Ladebildschirm – „Connection looks slow. Tap to Retry“ (Verbindung langsam, zum Wiederholen tippen) –, deshalb bleibt die Zeile unbestätigt.

DreamGF rechnet dieselbe Idee pro Einheit ab. Die Preisseite führt „AI Companion Generation: 20 Tokens“ (Erzeugung eines KI-Begleiters: 20 Tokens) neben Bilderzeugung mit 10 und Sprachnachrichten mit 3, zusätzlich zu 100 Tokens, die in einer Mitgliedschaft jeden Monat enthalten sind. Token-Pakete „start at $2.99 and go up to $179.99“ (beginnen bei $2.99 und reichen bis $179.99), sind Einmalkäufe statt Abos und „are available for purchase only to premium members“ (nur für Premium-Mitglieder erhältlich) – der günstigste Weg zu einem weiteren Begleiter führt also zuerst über ein Abo. Zum Gedächtnis sagt diese Seite gar nichts.

Gedächtnistiefe, die mit einer Zahl daherkommt

SpicyChat ist das einzige Produkt hier, das die Gedächtnistiefe als Zahl ausweist und an einen Preis knüpft. Die Dokumentation bindet jede Stufe an ein Kontextfenster: 4K Context Memory bei Get A Taste, 8K bei True Supporter, „Up to 32K Context Memory“ (bis zu 32K Kontextgedächtnis) bei I'm All In. Dieselbe Seite erklärt, dass das Fenster Figurendefinition und letzte Nachrichten zugleich fasst und dass „when there is no room left, the oldest messages drop out“ (wenn kein Platz mehr ist, fallen die ältesten Nachrichten heraus). Darüber liegt Semantic Memory 2.0, das „summarises important details from past messages into compact memories rather than storing full messages“ (wichtige Details aus früheren Nachrichten zu kompakten Erinnerungen zusammenfasst, statt ganze Nachrichten zu speichern), und ein Memory Manager, dessen Einträge von Hand geschrieben und auf 250 Zeichen begrenzt sind. Die Begleiter selbst werden nicht gezählt – bezahlt wird dafür, wie viel vom Gespräch das Modell noch sieht.

Replika verkauft Gedächtnis am lautesten und beziffert es am wenigsten. Die Startseite verspricht, dass „your people, your routines, your plans“ (Ihre Menschen, Ihre Routinen, Ihre Pläne) festgehalten werden, damit „every conversation knows where you are in your life“ (jedes Gespräch weiß, wo Sie im Leben stehen), nennt 42,160,934 Nutzer weltweit und erwähnt weder Preis noch Tarif noch eine zweite Rep. Die Zahlen stehen wieder im App-Store-Eintrag, veröffentlicht von Luka, Inc.: Abos für $7.99 und $14.99 monatlich, $49.99 und $69.99 jährlich, ein Replika Platinum für $89.99, Gem-Pakete von $0.99 bis $19.99. Was man mit Gems kauft, steht auf keiner der beiden Quellen.

Drei Seiten, die uns nichts verraten haben

Drei Produkte hier ließen sich am Prüftag nicht lesen. Character.AI antwortete auf jede Anfrage mit einem 403, deshalb stammt nichts zu seinen Gedächtnisstufen von der eigenen Seite – der App-Store-Eintrag von Character Technologies, Inc. zeigt einen Character.AI+-Kauf für $9.99 und für $94.99 sowie Charms-Pakete, mehr nicht. Die Startseite von Paradot erschien als leere Hülle mit einem Titel und zwei verirrten Werbesätzen. Kindroid lud, wie oben beschrieben, nie fertig. Wir füllen diese Lücken nicht aus der Zusammenstellung eines anderen.

Wo TooShy landet: Vierter von fünf lesbaren Anbietern

TooShy beantwortet die Preisfrage damit, dass es keinen Preis gibt: kein Platz, keine Gebühr pro Begleiter, nichts zu kaufen, um mit jemand anderem zu sprechen. Premium kostet $9.99 im Monat, Ultra $19, beides steht vor der Anmeldung auf der Preisseite, und ein Tarif wird in Nachrichten und Medien angegeben, nicht in Köpfen – Premium enthält 40 Fotos und 15 Videos im Monat, Ultra 80 und 40, bei beiden unbegrenzt Nachrichten und Sprache. Auch das Gedächtnis ist keine Stufe: Beide laufen auf demselben System, das in Schichten arbeitet statt mit einem einzigen langen Protokoll – der laufende Austausch, eng im Blick; die letzten Tage bis Wochen, in denen ein offener Faden wieder aufgegriffen wird; und eine langsamere Sammlung herausgezogener Fakten, die über beides hinaus bestehen bleibt. Einen Gruppenchat gibt es nicht, deshalb stellt sich die Frage, was ein dritter Begleiter in einer Szene kostet, hier gar nicht: Jedes Gespräch ist eine Person und ein Begleiter.

Unsere eigenen Zahlen, die letzten 30 Tage

Diese Zahlen stammen aus der Produktionsdatenbank von TooShy für die 30 Tage bis zum 20. September 2026, so zusammengefasst, dass keine Person, kein Gespräch und keine Nachricht erkennbar ist. In diesem Zeitraum liefen 44,120 Nachrichten über WhatsApp und Telegram, von 460 Menschen, die etwas zurückschrieben. Ein aktives Gespräch umfasste im Schnitt 64 Nachrichten, das längste erreichte 899 – so sieht die Gedächtnisfrage in der Praxis aus: Hunderte kleine Wortwechsel statt eines Marathons.

Was diese Produkte tatsächlich besser machen

Nomis Absatz zum Downgrade ist das Nützlichste, was eines dieser Unternehmen veröffentlicht, und wir haben nichts Vergleichbares: Er sagt Abonnenten schon vor dem Bezahlen, welche Teile einer Beziehung weiterlaufen, wenn das Geld ausbleibt. SpicyChats gestaffelte Kontextgrößen sind die einzige Gedächtnisangabe hier, die sich am Verhalten eines Modells prüfen lässt, statt ihr blind zu glauben. Und Kindroids Platzpreise sind, was auch immer die Seite gerade tut, ein Ladenpreis für etwas, das jedes andere Unternehmen hier vage lässt.

Die ehrlichen Grenzen von TooShy

Bei uns ist es umgekehrt. TooShy hat keinen Figuren-Baukasten, deshalb hat die Idee für einen Begleiter, den es noch nicht gibt, keinen Ort, und keine Gruppenszenen, deshalb können Begleiter einander nicht begegnen. Wir veröffentlichen keine Zahl dafür, wie weit das Gedächtnis reicht, weil wir keine haben, hinter der wir stehen würden. Und wir haben keine Downgrade-Regel geschrieben, die benennt, was einen Tarifwechsel übersteht – Nomi hat das, und bei dieser Frage liegen die vor uns. Darum steht TooShy an vierter Stelle der fünf Anbieter, deren eigene Seiten wir lesen konnten, und nur deshalb vor Replika, weil wir einen Preis und eine klare Antwort zu zusätzlichen Begleitern nennen.

Für wen welches Produkt passt

Wer einen Haushalt von Begleitern führt und wissen will, was in einem schlechten Monat passiert, sollte zuerst Nomis Rückerstattungsseite lesen; sie ist die klarste Aussage dazu in dieser Kategorie. Wer in Kontextfenstern denkt und Gedächtnis als Menge kaufen will, die mit dem Tarif wächst, findet bei SpicyChat die Stufen in klaren Zahlen.

Ist ein Begleiter ein Posten, der einzeln gekauft wird, preisen ihn der Store-Eintrag von Kindroid und die Token-Tabelle von DreamGF genau so ein. Und wenn der Reiz in einem einzigen Gespräch liegt, das sich nicht verzweigt – nichts zu installieren, nichts pro Begleiter berechnet, in beiden Tarifen dasselbe Gedächtnis –, dann ist das die Form von TooShy, samt den Lücken bei Gruppenchat und Baukasten, die dazugehören.

Wie wir die Fakten geprüft haben

Jede Aussage über Mitbewerber oben wurde am 21. September 2026 auf den öffentlichen Seiten des jeweiligen Unternehmens gelesen: Nomis Startseite, Nutzungsbedingungen sowie Kündigungs- und Rückerstattungsregeln; SpicyChats Dokumentation zu Premium-Funktionen, Semantic Memory und Memory Manager; DreamGFs Preisseite; Replikas Startseite. Preise, die nur in einem App-Store-Eintrag stehen, sind als solche benannt, mit dem dort angezeigten Herausgeber. Domains haben wir geprüft statt vorausgesetzt – kanonische URL, Seitenname, Herausgeber –, nachdem sich eine ähnlich klingende Domain in dieser Kategorie als Kopie eines anderen entpuppt hatte. TooShys Zahlen stammen aus unserer eigenen Produktionsdatenbank für den oben genannten Zeitraum.

Nichts davon entscheidet, wie sich eines dieser Produkte über einen Monat anfühlt. Es klärt aber, was man fragt, bevor man ein zweites Mal zahlt: was der nächste Begleiter kostet, wie viel vom Gespräch das Modell noch sieht und welche Teile nach dem Tarifwechsel weiterlaufen.