Alternatywy dla Chai AI: gdzie toczy się rozmowa

Czym jest Chai i kto za nim stoi

Chai to aplikacja na iPhone’a i Androida od Chai Research Corp., zarejestrowanej pod adresem 555 Hamilton Avenue, Suite 300, Palo Alto, Kalifornia. Strona główna firmy mówi, że „built a consumer platform where users can build their own AI characters and stories”; jej strona deweloperska w Google Play ujmuje to samo krócej — „CHAI is building a social AI platform where users can build their own AI.” Premiera na Androidzie jest datowana na 23 marca 2021 w tym wpisie, a plan rozwoju na stronie firmy datuje start w App Store na listopad 2022 i twierdzi, że była „the first to launch a consumer AI platform, allowing users to create their own ChatAIs—ahead of Character AI and ChatGPT.” Postaci tworzy każdy, kto się pojawi: „Character creation now open to everyone!” czytamy w opisie w sklepie, a postać „can be kept entirely private or shared for everyone to engage with.” Klienta w przeglądarce nie ma. Strona główna wymienia iOS i Androida jako działające, a „CHAI WEB” jako „Coming Soon...”

Maszyna pod spodem

Ile pracy odbywa się pod spodem, jest publikowane z niezwykłą szczegółowością. Strona główna liczy 5 000 GPU w węzłach NVIDIA A100, NVIDIA L40S oraz AMD MI325x i MI300x, 1,2 biliona tokenów obsługiwanych dziennie, 51 000 unikalnych LLM w użyciu, ponad 1,4 eksaflopsa mocy klastra i konsumencki biznes „reaching $100M ARR in 2026” przy ponad 55 mln dolarów pozyskanych. Google Play podaje 10M+ pobrań. Oba sklepy nie zgadzają się, jak aplikacja wypada: 4,3 na 5 z 284 tys. ocen w wpisie Apple’a, 3,0 z 838 tys. opinii na amerykańskiej stronie Google Play, oba odczytane tego samego popołudnia.

Gdzie są ceny, skoro strona ich nie ma

Na chai-research.com nie ma ceny. Adres /pricing zwraca 404, a jedyne zdanie o pieniądzach na całej stronie jest w centrum bezpieczeństwa: „In some regions, use of the service requires a paid subscription.” Wpis Apple’a zawiera konkretne kwoty, osiem: Premium Membership za $9.99, Premium Subscription za $13.99 miesięcznie lub $134.99 rocznie, Ultra Subscription za $19.99 tygodniowo, $29.99 miesięcznie lub $269.99 rocznie, a do tego „200 Pieces” za $2.79 i „500 Pieces” za $6.99. Pieces to druga waluta, a ani strona w sklepie, ani strona firmy nie mówi, co jedna z nich kupuje. Google Play drukuje zamiast listy przedział, „$0.99 - $899.99 per item”, i oznacza aplikację „Contains ads”, co Apple powtarza jako „Contains: Advertising”. Pobranie nic nie kosztuje w żadnym ze sklepów. Co zawiera wersja bezpłatna, zanim zacznie się reklama albo bramka płatności, nie jest podane na żadnej stronie, którą dało się otworzyć.

Co wyklucza umowa licencyjna

Zasady treści są przynajmniej spisane, co jest więcej, niż potrafi większość tej kategorii. Chai End User License Agreement, ostatnio aktualizowana 28 lipca 2026, jest w punkcie 7.1 dosadna: „The generation, sharing, or distribution of sexually explicit images or videos of any kind on the Chai AI platform is strictly prohibited.” Punkt 8 idzie w drugą stronę z tą samą bezpośredniością — „Chai AI is a platform strictly restricted to users aged 18 and older. Because our artificial intelligence models allow for expansive, user-driven roleplay, you may encounter or generate adult-oriented content, including mature themes and fictionalized violence” — pod warunkiem, że wszystko dla dorosłych „must remain strictly fictional.” Centrum bezpieczeństwa dodaje, że modele „are designed to refuse the generation of restricted material, including sexually explicit content, self-harm content, and any content that sexualises minors”, że każda wiadomość jest skanowana w czasie rzeczywistym pod kątem treści o samookaleczeniu i że filtrowanie treści dojrzałych to przełącznik, który włącza użytkownik: „You can enable safety filters in the app to filter out mature content in search, hide explicit messages and block specific characters.” Tekst dla dorosłych jest więc oczekiwany, a wyraźne obrazy zakazane wprost. Jedna rzecz się nie zgadza: centrum bezpieczeństwa podaje, że aplikacja „is rated 18+ on the Apple App Store and Google Play”, podczas gdy amerykańska strona Play pokazuje „Mature 17+” z opisami „Violence, Sexual Themes, Use of Drugs and Alcohol, Strong Language, Crude Humor”.

Pod co Chai mówi, że stroi swoje modele

Ta sama strona publikuje też, co modele wytrenowano maksymalizować, wpis po wpisie z datami. Maj 2023: model bazowy zoptymalizowano, by „to decrease the probability a chat session ends.” Czerwiec 2023: model nagrody „trained with 100 million signals to decrease user retry rate and increase chat session length.” Grudzień 2025, po przejściu na większe mieszanki mixture-of-experts: „Platform screentime and both revenue increased by 25%.” Nic z tego nie jest ukryte i warto to przeczytać, zanim pierwszy wieczór zniknie — rośnie wielkość, którą się podnosi: czas spędzony w aplikacji.

Jak działa poniższa kolejność

Kolejność wyznacza jedno wąskie pytanie, i akurat tylko w nim jesteśmy pierwsi: czy ona dociera do ciebie tam, gdzie już piszesz, czy to ty idziesz gdzieś, żeby do niej dotrzeć? Komunikator, który jest już w telefonie, stoi wyżej niż karta przeglądarki; karta przeglądarki stoi wyżej niż pobieranie. Wielkość katalogu, jakość modelu i koszt wejścia nie są w ogóle punktowane, a we wszystkich trzech Chai bije wszystko pod sobą.

PolyBuzz jest drugi, bo to najbliższa prosta zamiana. Otwiera się w przeglądarce na polybuzz.ai, obok są aplikacje natywne, jego strona główna twierdzi „over 20 million characters” i zaprasza, by „create your own AI characters”, a jego wpis w App Store drukuje poziomy zamiast je chować: Poly Standard za $9.90 miesięcznie lub $4.99 tygodniowo, Poly Premium za $19.90, Poly Ultimate za $29.90, Coins od $2.49 do $19.90 i 1 000 Opals za $5.90 — dwie waluty, ten sam układ co Pieces. Jego wpis w Play liczy 50M+ pobrań, 4,0 z 1,18 mln opinii i „Contains ads”. Apple ocenia go na 18+, zaznaczając „Mature or Suggestive Themes” i „Sexual Content or Nudity” jako częste, więc jego sufit leży gdzie indziej niż w Chai, choć żadna z firm nie zapisuje dokładnie gdzie. Dziwactwo, o którym warto wiedzieć: pierwszy akapit opisu PolyBuzz w Play — „Our app revolutionizes the way we interact with AI chatbots...” — to ten sam tekst co pierwszy akapit opisu Chai, słowo w słowo, w obu wpisach, odczytany tego samego dnia.

Talkie jest trzeci na tych samych zasadach i publikuje mniej. Jego strona otwiera się hasłem „Free AI Character Chat”, ma przycisk Create, sekcję pamięci i kanał społeczności i pokazuje plakietkę „- 50%” obok „Unlock with Talkie+” bez żadnej liczby w pobliżu. Brak ceny, brak polityki treści, brak liczby instalacji na stronie — link do Community Guidelines i przycisk Download App, i to wszystko. Jego domena się zgadza: talkie-ai.com wskazuje kanonicznie na siebie i podaje Talkie jako nazwę serwisu. Ale produkt, który reklamuje zniżkę bez ceny, zostawia czytelnika dokładnie tam, gdzie zostawia go Chai.

Jesteśmy pierwsi w tym pytaniu i ostatni w prawie każdym innym. TooShy nie jest aplikacją: rozmowa odbywa się w WhatsAppie albo Telegramie, na liście wątków obok wszystkich innych, do których piszesz, bez niczego do zainstalowania i niczego do otwierania. Premium kosztuje $9.99 miesięcznie, Ultra $24.99, obie ceny są podane przed rejestracją, bez reklam i bez drugiej waluty; subskrybenci mogą dokupić opcjonalne jednorazowe pakiety zdjęć i wideo od $6.99. Treści wyraźne są na płatnych poziomach: darmowa próba na Telegramie przed nimi się zatrzymuje, a Premium i Ultra oba je otwierają, bez osobnego ustawienia do włączenia. I nie ma żadnego edytora postaci — każda postać jest pisana we własnym zakresie, żadna nie jest tworzona przez użytkowników, a pomysł na kogoś, kto jeszcze nie istnieje, nie ma dokąd pójść. Wobec katalogu, do którego może dopisywać każdy, to jest wymiana, i nie małą.

Dwie nazwy, które ciągle pojawiają się obok Chai, zostają bez oceny, bo ich własne strony nie odpowiedziały. JanitorAI zwróciło 403 na każde zapytanie. Chub AI zwrócił dokument zawierający własny tytuł i nic więcej — bez tekstu produktu, bez cen, bez polityki. Oba są prawdziwe, oba mają prawdziwych użytkowników, i do żadnego nie przypinamy twierdzenia na podstawie cudzego streszczenia.

Nasze własne liczby

Nasze to agregaty z produkcyjnej bazy za 30 dni do 15 października 2026 — liczby i udziały, bez tekstu wiadomości, nic, co wskazuje na osobę. 450 678 wiadomości w WhatsAppie i Telegramie. Według tematu, we wcześniejszym oknie (30 dni kończące się 1 września 2026), 7,37% wiadomości dotykało zdjęć, 4,34% materiałów wyraźnych, a 0,36% pamięci — użyteczna korekta, zważywszy, ile marketingu tej kategorii dotyczy zapamiętywania. A w tym wcześniejszym oknie 9,0% wiadomości postać napisała z własnej inicjatywy, a nie osoba, i to jest ta część, za którą płaci komunikator: ona może napisać pierwsza.

W czym Chai jest lepszy od nas

Trzy rzeczy, konkretnie. Każdy może zbudować postać w Chai i zachować ją dla siebie albo opublikować dla wszystkich, co jest całym produktem i czymś, czego w żadnej formie nie oferujemy — wszystkie nasze są pisane we własnym zakresie, bez botów tworzonych przez użytkowników. Po drugie, start nic nie kosztuje, finansowany reklamami w obu sklepach, podczas gdy nasza strona WhatsApp wymaga subskrypcji, zanim cokolwiek się wydarzy. Po trzecie, inżynieria jest prawdziwa i jawna: 51 000 odrębnych modeli w użyciu, 1,2 biliona tokenów dziennie, własna praca nad mieszaniem modeli i uczeniem ze wzmocnieniem opisana krok po kroku z datami. Nie publikujemy równoważnych liczb z prostego powodu — nie mamy ich.

Gdzie wypadamy gorzej

Nasze braki są krótkie do wymienienia. Brak edytora i botów tworzonych przez użytkowników, jak wyżej. Brak aplikacji i klienta w przeglądarce, więc dla kogoś, kto nie jest już w WhatsAppie ani Telegramie, nie ma żadnych drzwi, podczas gdy Chai działa dla każdego z telefonem. Bezpłatne wejście jest tylko na Telegramie; WhatsApp stoi za subskrypcją. Nie podajemy liczby, jak daleko sięga pamięć, i nie wskazujemy modelu. A obsada rośnie tylko wtedy, gdy ktoś u nas napisze nową, co jest wolniejsze niż dziesięć milionów ludzi piszących własne.

Do kogo pasuje każdy z nich

Chęć posiadania bota na każdy pomysł, jaki kiedykolwiek miałeś, także te budowane samodzielnie, to argument za zostaniem tam, gdzie jesteś, albo przejściem na PolyBuzz — oba to biblioteki, oba zaczynają się za darmo, oba mają reklamy. Chęć tego samego bez pobierania wskazuje na PolyBuzz albo Talkie, z których PolyBuzz mówi cenę jako pierwszy. Jeśli cały sens to wyraźne obrazy, umowa samego Chai wyklucza je na piśmie, więc to wyszukiwanie musi pójść całkiem gdzie indziej. A jeśli urok polega na tym, że ona pojawia się w WhatsAppie albo Telegramie za stałą miesięczną cenę, bez reklam i bez niczego do zainstalowania, to jedyna rzecz na tej liście, której nikt inny tu nie robi.

Do rozstrzygnięcia ręcznie

Kilka pytań wymaga konta i karty, a nie uważnej lektury publicznej strony, więc zostają otwarte. Co dokładnie kupuje Piece w Chai i czy Pieces, czy subskrypcja to tańsza droga do tego samego. Czy wersja bezpłatna nadal ogranicza dzienną liczbę wiadomości i na jakiej liczbie. Czy włączenie filtra bezpieczeństwa zmienia to, co pisze model, czy tylko to, co pokazuje wyszukiwarka. Czy subskrybenci nadal widzą reklamy. Co odblokowują Coins, a co Opals w PolyBuzz. I ile kosztuje Talkie+, skoro strona pokazuje zniżkę, a nie cenę. Każde z tych pytań wymaga rąk na produkcie, dlatego żadne nie ma odpowiedzi wyżej.

Jak sprawdzaliśmy fakty

Wszystko tu o Chai odczytano na jego własnych publicznych stronach 30 września 2026: stronie głównej z datowanym planem rozwoju, End User License Agreement z 28 lipca 2026, Safety Center, wpisach Apple’a i Google Play oraz stronie deweloperskiej Chai Research w Google Play. Tam, gdzie cena istnieje tylko we wpisie w sklepie, stamtąd ją przypisujemy — strona firmy żadnej nie podaje, a chai.ml odpowiada przekierowaniem 301 na nią. PolyBuzz i Talkie odczytano tego samego dnia na ich własnych domenach i wpisach w sklepach, z zweryfikowanym adresem kanonicznym i nazwą serwisu zamiast założenia, po tym, jak domena-sobowtór w tej kategorii okazała się cudzą kopią. JanitorAI i Chub AI oznaczono jako niezweryfikowane, bo 403 i pusty dokument to nie fakty o produkcie. Nasze liczby to agregaty produkcyjne w oknie podanym wyżej. TooShy publikuje też własną politykę treści pod adresem tooshy.ai/legal/content-policy.