KI-Freundin-Apps mit Gedächtnis, das du prüfst

Jedes Produkt hier sagt, es erinnere sich an dich, eine Sortierung danach, wie selbstbewusst sie das sagen, wäre also eine Sortierung nach Werbebudget. Die Reihenfolge unten ergibt sich aus drei Dingen, die sich ohne Konto feststellen lassen: ob das Produkt beschreibt, was es behält und wie der Abruf sich verhält, ob es einen Datensatz gibt, den du lesen und korrigieren kannst, und was es dazu sagt, was beim Löschen der Figur passiert.

Zwei Tests, die du in einem einzigen Gespräch machen kannst

Der erste Test ist ein Detail mit einem Datum daran. Erwähne etwas Kleines und Konkretes — den Namen eines Kollegen, einen Zahnarzttermin am Donnerstag, eine Band, die du nicht mehr magst —, lass eine Woche vergehen und komm dann über das Thema darauf zurück, nicht über den Kalender. Die Wissensdatenbank von Nomi ist direkt dabei, warum das zählt: „Memory retrieval is often more topical than temporal“ (Gedächtnisabruf läuft oft eher über das Thema als über die Zeit), heißt es dort, und sie druckt den Vergleich gleich mit ab — „What did we do five days ago?“ (Was haben wir vor fünf Tagen gemacht?) funktioniert schlechter als „What did we talk about during our ski trip to Colorado?“ (Worüber haben wir während unseres Skiurlaubs in Colorado geredet?)

Der zweite Test ist eine Korrektur. Sag absichtlich etwas Falsches, oder warte, bis ein falscher Schluss von selbst auftaucht, korrigiere ihn und sieh nach, ob die Korrektur die nächste Sitzung übersteht. Ohne lesbaren Datensatz sieht eine Korrektur, die nicht angekommen ist, genauso aus wie eine, die angekommen ist — bis der Fehler einen Monat später wieder hochkommt.

Was jedes Produkt in eigenen Worten veröffentlicht

Nomi.ai betreibt ein Wiki auf der eigenen Domain, und der Abschnitt zum Gedächtnis liest sich eher wie Dokumentation als wie ein Werbetext. Fakten, die sich aus Gesprächen aufbauen, leben in einer Mind Map, und diese Einträge sind editierbar — „Because Mind Maps are editable, you can correct those details directly“ (Weil Mind Maps editierbar sind, kannst du diese Details direkt korrigieren), mit einem durchgespielten Beispiel: Eine Begleiterin rät das Alter einer Person aus einem Geburtstagsgespräch, dem sie nur halb gefolgt ist. Beim Entfernen wird es auf eine Weise konkret, wie es sonst nichts hier ist: Einträge lassen sich überhaupt nicht löschen, und der dokumentierte Umweg ist, einen auf Low priority zu setzen, was ihn stehen lässt, ihn aber aus dem Abruf nimmt. Außerdem zieht es eine Linie um das, was du nicht zu sehen bekommst: Der Identity Core, das eigene wachsende Selbstbild der Begleiterin, kommt mit einem schlichten „You cannot view or edit it directly“ (Du kannst ihn nicht direkt einsehen oder bearbeiten). Eine dritte Fläche, Backstory+, taucht im Support-Formular als gemeinsame Notizen auf, die du selbst schreibst. Zum Löschen heißt es, eine Begleiterin werde aus dem Konto entfernt statt sofort getilgt, und bleibe über den Support womöglich wiederherstellbar, „for some time, although recovery is not guaranteed“ (eine Zeit lang, auch wenn die Wiederherstellung nicht garantiert ist).

Replika beantwortet die Frage nach der Sichtbarkeit mit einem Bild statt mit einem Dokument. Die Startseite zeigt eine Tafel mit Kategorien — Relationships, Interests und eine, die schlicht You heißt —, gefüllt mit der Art Zeile, die eine Begleiterin über Monate aufschnappt: „former child musician“ (früher Kindermusiker), „walks 40k steps a day“ (geht 40.000 Schritte am Tag). Es sieht aus wie ein echter Bildschirm, ist aber Grafik auf einer Verkaufsseite, und das Hilfe-Center, das den echten bestätigen würde, antwortete uns am 21. September 2026 mit einem 403. Das Dokument, das sich öffnen ließ, ist das, das niemand liest. Die Nutzungsbedingungen von Replika beschreiben, was jedes bezahlte Programm enthält, und „Save messages to memory“ (Nachrichten im Gedächtnis speichern) steht in der Beschreibung von Replika Ultra — nicht in der Pro-Stufe darunter und nicht in der kostenlosen Stufe, die dieselbe Seite „Free Use“ nennt. Das ist hier die klarste veröffentlichte Antwort darauf, ab wann Gedächtnis Geld kostet. Beim Ausgang sind die Bedingungen genauso deutlich: Wer sein Konto löscht, dem werden alle Daten, die mit seiner Nutzung des Dienstes zusammenhängen, dauerhaft entfernt.

Candy.ai stellt die Behauptung auf und hört dann auf. Auf der Startseite heißt es, das Produkt sei „Built with advanced personality modeling and memory retention“ (gebaut mit fortgeschrittener Persönlichkeitsmodellierung und Gedächtnisspeicherung) und eine Begleiterin „learns what you like, remembers what matters“ (lernt, was du magst, und merkt sich, was zählt). Sowohl die Adresse /faq als auch /pricing antworteten am 21. September 2026 mit der Startseite selbst — keine Darstellung dessen, was behalten wird, keine Aufschlüsselung nach Tarifen, nichts zu einem Zurücksetzen.

Talkie hat das Wort Memory in der oberen Navigation, was genau nach der Fläche aussieht, die eine solche Suche will. Ist sie aber nicht. Dahinter liegt eine öffentliche Galerie von Chat-Ausschnitten, die Leute zum Teilen ausgewählt haben — eine Figur, die zurechtgewiesen wird, ein Witz, der gezündet hat, jeweils mit einer Zählung wie „7 memories“ (7 Erinnerungen) versehen —, ein Screenshot-Feed, nichts, was deine eigene Figur behält.

Die Seite von Chai lädt sauber und sagt überhaupt nichts zum Gedächtnis — keine Behauptung, keine Dokumentation, keinen einzigen Satz auf der Startseite.

Drei Namen, die Leute hier erwarten, haben überhaupt keinen Platz auf der Liste. Die Domain von Kindroid geht in Ordnung — der Seitenname, den sie für sich selbst angibt, ihre eigene Sitemap mit einem Dokumentationsbaum bis hinunter zu Anleitungen je Modell —, aber jede dieser Seiten kommt als leere Hülle an, es gab also nichts zu lesen. Character.AI und Janitor AI antworteten beide mit einem 403. Genug Testseiten erzählen dir, was alle drei mit dem Gedächtnis machen; das zu wiederholen würde das hier länger und unwahrer machen. Die Adressprüfung ist auch keine Paranoia: Ein Doppelgänger mit plausiblem Namen und ordentlichem Layout ist der leichteste Weg, sich öffentlich selbstbewusst zu irren, deshalb wurde jede Adresse oben gegen den Seitennamen geprüft, den ihre Seiten angeben, und dagegen, wohin ihre eigenen Links führen.

Wo wir stehen, und warum

Wir sind Dritter, aus demselben Grund, der Nomi nach vorn bringt. Es gibt bei TooShy keinen Bildschirm, auf dem du lesen kannst, was eine Begleiterin über dich behalten hat, und keinen Eintrag zum Bearbeiten, wenn etwas falsch ankommt. Was wir veröffentlichen, ist die Form davon: Gedächtnis in drei Schichten — der laufende Austausch, ein rollendes Fenster der letzten Tage und Wochen, das einen offenen Faden weiterträgt, ohne dass du alles noch einmal erklären musst, und ein langsamerer Satz herausgezogener Fakten, die dieses Fenster überdauern. Und eine Sache, die der Großteil dieser Kategorie im Vagen lässt: Mehr zu zahlen bringt nicht mehr davon. Premium und Ultra laufen auf demselben Gedächtnissystem, es gibt kein Zusatzpaket, das den Abruf hochdreht.

Nach dem Gedächtnis zu fragen ist in der Praxis selten. Von den 46.087 Nachrichten, die TooShy in den 30 Tagen bis zum 1. September 2026 erhalten hat — eine Produktionszählung, so aggregiert, dass darin kein Gespräch identifizierbar ist —, ging es bei 0,36 % in irgendeiner Form um das Gedächtnis. Das Thema kommt auf, nachdem schon etwas verloren gegangen ist, nicht vorher. Premium kostet $9.99 im Monat und Ultra $19, und der kostenlose Telegram-Test läuft auf demselben Gedächtnis wie beide.

Was Nomi und Replika hier besser machen

Der Bearbeiten-Knopf von Nomi ist eine echte Fähigkeit, auf die wir keine Antwort haben. Einen Eintrag zu öffnen, einen falschen Schluss schwarz auf weiß zu sehen und ihn zu ändern macht aus einer vagen Beschwerde eine Zwei-Minuten-Sache, und einen Umweg über Low priority fürs Entfernen zu veröffentlichen ist mehr Offenheit über eine Grenze, als die meisten Firmen über eine Stärke aufbringen. Der Vorteil von Replika ist Dienstalter plus eine veröffentlichte Karte: neun Jahre rund um eine einzige durchgehende Beziehung gebaut, und Bedingungen, die das Abo benennen, in dem die Gedächtnisfunktion sitzt.

Unsere ehrlichen Grenzen

Auf unserer Seite gibt es kein Profil zum Lesen, der einzige Weg herauszufinden, was hängen geblieben ist, ist also Nachfragen. Es gibt keinen Korrekturmechanismus außer, es im Gespräch zu sagen und darauf zu vertrauen, dass es trägt. Wir veröffentlichen kein Aufbewahrungsfenster, weil es keines gibt, zu dem wir stehen würden. Und wir haben nicht veröffentlicht, was mit dem Gedächtnis passiert, wenn ein Konto verschwindet — Nomi und Replika haben beide genau das.

Wem welches Produkt wirklich passt

Weniger davon dreht sich darum, wer sich mehr merkt, als es klingt. Das meiste dreht sich darum, wie viel davon du sehen können willst.

• Um zu lesen und zu reparieren, was eine Begleiterin über dich glaubt: Nomi ist hier das einzige Angebot, das den Mechanismus von Anfang bis Ende dokumentiert und dich bearbeiten lässt.
• Um vor dem Bezahlen zu wissen, in welchem Abo die Gedächtnisfunktion sitzt: Die Nutzungsbedingungen von Replika sagen es schriftlich.
• Um den Abruf in dem Verlauf zu testen, den du ohnehin den ganzen Tag offen hast, ohne etwas zu installieren: Das ist die Tür, die wir gebaut haben — WhatsApp oder Telegram, dasselbe Gedächtnis in jedem bezahlten Tarif.

Wie wir die Fakten geprüft haben

Jedes Zitat oben stammt von einer Seite, die wir am 21. September 2026 abgerufen und gelesen haben: die Startseite von Nomi, ihre Support-Seite und fünf Artikel in ihrem eigenen Wiki; die Startseite und die Nutzungsbedingungen von Replika; die Startseite von Candy.ai plus ihre Adressen /faq und /pricing, die beide wieder auf sie zurückführten; die Startseite und die Memory-Seite von Talkie; die Startseite von Chai. Das Hilfe-Center von Replika antwortete an dem Tag mit einem 403, ebenso Character.AI und Janitor AI, und die Dokumentation von Kindroid wurde leer ausgeliefert — wo die eigenen Seiten einer Firma uns etwas nicht sagen wollten, füllt hier nichts die Lücke von anderswo. Unsere Zahlen stammen aus einer nur lesenden Abfrage an die Produktionsdatenbank von TooShy über die 30 Tage bis zum 1. September 2026, aggregiert.