Apps de petite amie IA avec mémoire vérifiable

Chaque produit comparé ici affirme se souvenir de vous : les classer selon l'assurance avec laquelle ils le disent reviendrait à les classer par budget de rédaction. L'ordre ci-dessous repose sur trois choses qu'une personne peut établir sans ouvrir de compte : le produit décrit-il ce qu'il conserve et comment se comporte la récupération, existe-t-il un relevé que vous pouvez lire et corriger, et que dit-il de ce qui arrive quand vous supprimez le personnage.

Deux tests à mener dans une seule conversation

Le premier test est un détail auquel une date est attachée. Mentionnez quelque chose de petit et de précis — le nom d'un collègue, un rendez-vous chez le dentiste jeudi, un groupe que vous n'écoutez plus — laissez passer une semaine, puis revenez-y par le sujet plutôt que par le calendrier. La base de connaissances de Nomi est directe sur ce qui s'y joue : « Memory retrieval is often more topical than temporal » (la récupération en mémoire est souvent plus thématique que chronologique), écrit-elle, et elle imprime la comparaison — « What did we do five days ago? » (qu'avons-nous fait il y a cinq jours ?) fonctionne moins bien que « What did we talk about during our ski trip to Colorado? » (de quoi avons-nous parlé pendant notre séjour au ski dans le Colorado ?).

Le deuxième test est une correction. Dites quelque chose de faux exprès, ou attendez qu'une déduction fausse apparaisse d'elle-même, corrigez-la, et regardez si la correction survit à la session suivante. Sans relevé lisible, une correction qui n'a pas pris ressemble exactement à une correction qui a pris — jusqu'au jour où l'erreur ressort, un mois plus tard.

Ce que chacun publie, dans ses propres mots

Nomi.ai tient un wiki sur son propre domaine, et la section consacrée à la mémoire se lit comme de la documentation plutôt que comme un argumentaire. Les faits accumulés au fil des conversations vivent dans une Mind Map, et ces entrées sont modifiables — « Because Mind Maps are editable, you can correct those details directly » (comme les Mind Maps sont modifiables, vous pouvez corriger ces détails directement), avec un exemple travaillé : une compagne qui devine l'âge de quelqu'un à partir d'une conversation d'anniversaire qu'elle n'a suivie qu'à moitié. La suppression est l'endroit où le texte devient précis comme rien d'autre ici : les entrées ne peuvent pas être supprimées du tout, et le contournement documenté consiste à en passer une en priorité basse, ce qui la laisse en place mais la sort du rappel. Le wiki trace aussi une limite autour de ce que vous n'avez pas le droit de voir : l'Identity Core, le sentiment que la compagne développe d'elle-même, s'accompagne d'un sec « You cannot view or edit it directly » (vous ne pouvez ni le consulter ni le modifier directement). Une troisième surface, Backstory+, apparaît dans son formulaire d'assistance sous forme de notes partagées que vous écrivez vous-même. Sur la suppression, il indique qu'une compagne est retirée du compte plutôt qu'effacée sur-le-champ, et qu'elle peut rester récupérable via l'assistance « for some time, although recovery is not guaranteed » (pendant un certain temps, même si la récupération n'est pas garantie).

Replika répond à la question de la visibilité par une image plutôt que par un document. Sa page d'accueil montre un panneau de catégories — Relationships, Interests, et une rubrique simplement intitulée You — rempli du genre de ligne qu'une compagne ramasse en quelques mois : « former child musician » (ancien enfant musicien), « walks 40k steps a day » (marche 40 000 pas par jour). Cela ressemble à un vrai écran, mais c'est une illustration sur une page de vente, et le centre d'aide qui aurait confirmé le véritable écran nous a renvoyé une erreur 403 le 21 septembre 2026. Le document qui s'est ouvert, lui, est celui que personne ne lit. Les conditions d'utilisation de Replika décrivent ce que contient chaque programme payant, et « Save messages to memory » (enregistrer les messages en mémoire) se trouve dans la description de Replika Ultra — pas dans la formule Pro en dessous, ni dans l'offre gratuite que la même page appelle « Free Use ». C'est la réponse publiée la plus claire sur le moment où la mémoire commence à coûter de l'argent. Les conditions sont tout aussi nettes sur la sortie : supprimer votre compte retire définitivement toutes les données associées à votre utilisation du service.

Candy.ai avance l'affirmation et s'arrête là. Sa page d'accueil dit que le produit a été « Built with advanced personality modeling and memory retention » (construit avec une modélisation avancée de la personnalité et une rétention en mémoire) et qu'une compagne « learns what you like, remembers what matters » (apprend ce que vous aimez, retient ce qui compte). Ses adresses /faq et /pricing ont toutes deux répondu par la page d'accueil elle-même le 21 septembre 2026 — aucun relevé de ce qui est conservé, aucun détail par formule, rien sur une remise à zéro.

Talkie affiche le mot Memory dans sa navigation principale, ce qui ressemble exactement à la surface que ce genre de recherche réclame. Ce n'en est pas une. Derrière, il y a une galerie publique d'extraits de conversation que des gens ont choisi de partager — un personnage qui se fait remettre à sa place, une blague qui fonctionne, chacun étiqueté d'un compteur du type « 7 memories » (7 souvenirs) — un fil de captures d'écran, pas quoi que ce soit que votre propre personnage conserve.

Le site de Chai se charge sans difficulté et ne dit rien du tout sur la mémoire — aucune affirmation, aucune documentation, pas une phrase sur la page d'accueil.

Trois noms que l'on s'attend à voir ne figurent pas du tout dans la liste. Le domaine de Kindroid est authentique — le nom de site qu'il déclare pour lui-même, son propre sitemap qui liste une arborescence de documentation jusqu'aux guides par modèle — mais chacune de ces pages arrive comme une coquille vide, il n'y avait donc rien à lire. Character.AI et Janitor AI ont tous deux répondu par une erreur 403. Beaucoup de sites d'avis vous diront ce que ces trois-là font de la mémoire ; le répéter allongerait ce texte et le rendrait moins vrai. La vérification des adresses n'est pas non plus de la paranoïa : un sosie au nom plausible et à la mise en page soignée est le moyen le plus simple de se tromper avec assurance en public, donc chaque adresse ci-dessus a été confrontée au nom de site que ses pages déclarent et à la destination de ses propres liens.

Où nous nous situons, et pourquoi

Nous sommes troisièmes, pour la raison même qui place Nomi en tête. Il n'existe chez TooShy aucun écran où lire ce qu'une compagne a retenu de vous, et aucune entrée à modifier quand quelque chose tombe à côté. Ce que nous publions, c'est la forme de la chose : une mémoire en trois couches — l'échange en cours, une fenêtre glissante sur les jours et les semaines récentes, qui porte un fil inachevé sans vous obliger à tout réexpliquer, et un jeu plus lent de faits extraits qui survivent à cette fenêtre. Et une chose que la plupart de cette catégorie laisse dans le flou : payer plus n'en achète pas davantage. Premium et Ultra font tourner le même système de mémoire, sans option payante qui monterait le rappel.

Poser une question sur la mémoire est rare en pratique. Sur les 46 087 messages reçus par TooShy pendant les 30 jours jusqu'au 1er septembre 2026 — un comptage de production, agrégé de sorte qu'aucune conversation n'y soit identifiable — 0,36 % portaient sur la mémoire sous une forme ou une autre. Le sujet apparaît après que quelque chose a déjà été oublié, pas avant. Premium coûte $9.99 par mois et Ultra $19, et l'essai gratuit sur Telegram fait tourner la même mémoire que les deux.

Ce que Nomi et Replika font mieux ici

Le bouton de modification de Nomi est une vraie capacité à laquelle nous n'avons aucune réponse. Ouvrir une entrée, voir une déduction fausse écrite noir sur blanc et la changer transforme une plainte vague en une réparation de deux minutes, et publier un contournement par priorité basse pour la suppression est plus de franchise sur une limite que la plupart des entreprises n'en montrent sur un atout. L'avantage de Replika, c'est l'ancienneté plus une carte publiée : neuf ans bâtis autour d'une seule relation continue, et des conditions qui nomment l'abonnement où se trouve sa fonction de mémoire.

Nos limites, honnêtement

Il n'y a aucun profil à lire de notre côté : le seul moyen d'apprendre ce qui est resté est de demander. Il n'y a aucun mécanisme de correction au-delà du fait de le dire dans la conversation et d'espérer que cela porte. Nous ne publions pas de durée de conservation, parce qu'il n'y en a pas que nous défendrions. Et nous n'avons pas publié ce que devient la mémoire quand un compte disparaît, ce que Nomi et Replika ont fait tous les deux.

À qui convient réellement chacun

Tout cela parle moins qu'il n'y paraît de savoir qui retient le plus. L'essentiel porte sur la part que vous voulez pouvoir en voir.

• Pour lire et réparer ce qu'une compagne croit savoir de vous, Nomi est le seul ici à documenter le mécanisme de bout en bout et à vous laisser le modifier.
• Pour savoir dans quel abonnement se trouve la fonction de mémoire avant de payer, les conditions d'utilisation de Replika l'énoncent par écrit.
• Pour tester le rappel à l'intérieur du fil que vous gardez déjà ouvert toute la journée, sans rien installer, c'est la porte que nous avons construite — WhatsApp ou Telegram, la même mémoire sur toutes les formules payantes.

Comment les faits ont été vérifiés

Chaque citation ci-dessus provient d'une page que nous avons chargée et lue le 21 septembre 2026 : la page d'accueil de Nomi, sa page d'assistance et cinq articles de son propre wiki ; la page d'accueil et les conditions d'utilisation de Replika ; la page d'accueil de Candy.ai ainsi que ses adresses /faq et /pricing, qui renvoyaient toutes deux vers elle ; la page d'accueil de Talkie et sa page Memory ; la page d'accueil de Chai. Le centre d'aide de Replika a renvoyé une erreur 403 ce jour-là, tout comme Character.AI et Janitor AI, et la documentation de Kindroid s'est affichée vide — là où les pages d'une entreprise ne nous disaient pas quelque chose, rien ici ne vient combler le trou depuis ailleurs. Nos chiffres proviennent d'une requête en lecture seule sur la base de production de TooShy pour les 30 jours se terminant le 1er septembre 2026, agrégés.