App di fidanzata AI con memoria verificabile

Ogni prodotto qui dice di ricordarsi di te, quindi ordinarli per quanta sicurezza mettono nel dirlo vorrebbe dire ordinarli per budget di copywriting. L'ordine qui sotto nasce da tre cose che chiunque può stabilire senza aprire un account: se il prodotto descrive che cosa conserva e come si comporta il recupero, se esiste un registro che puoi leggere e correggere, e che cosa dichiara che succeda quando cancelli il personaggio.

Due prove che puoi fare in una sola conversazione

La prima prova è un dettaglio con una data attaccata. Cita qualcosa di piccolo e preciso — il nome di una collega, un appuntamento dal dentista giovedì, un gruppo che hai smesso di ascoltare — lascia passare una settimana, poi torna sull'argomento per tema e non per calendario. La base di conoscenza di Nomi spiega senza giri di parole perché conta: «Memory retrieval is often more topical than temporal» (il recupero della memoria è spesso più tematico che temporale), e stampa anche il confronto: «What did we do five days ago?» (che cosa abbiamo fatto cinque giorni fa?) funziona peggio di «What did we talk about during our ski trip to Colorado?» (di che cosa abbiamo parlato durante la nostra settimana bianca in Colorado?).

La seconda prova è una correzione. Di' una cosa sbagliata apposta, oppure aspetta che spunti da sola una deduzione sbagliata, correggila e guarda se la correzione sopravvive alla sessione successiva. Senza un registro leggibile, una correzione che non ha attecchito è identica a una che ha funzionato: fino a quando l'errore riaffiora un mese dopo.

Che cosa pubblica ciascuno, con le sue parole

Nomi.ai tiene una wiki sul proprio dominio, e la sezione sulla memoria si legge come documentazione, non come un annuncio. I fatti che si accumulano conversando stanno in una Mind Map, e quelle voci si possono modificare: «Because Mind Maps are editable, you can correct those details directly» (poiché le Mind Map sono modificabili, puoi correggere quei dettagli direttamente), con tanto di esempio svolto di una compagna che indovina l'età di qualcuno da una conversazione su un compleanno seguita a metà. Sulla rimozione diventa precisa come nient'altro qui: le voci non si possono cancellare affatto, e la soluzione documentata è metterne una su priorità bassa, il che la lascia dov'è ma la toglie dal recupero. Traccia anche un confine intorno a ciò che non ti è dato vedere: l'Identity Core, il senso di sé che la compagna sviluppa per conto proprio, arriva con un secco «You cannot view or edit it directly» (non puoi visualizzarlo né modificarlo direttamente). Una terza superficie, Backstory+, compare nel suo modulo di assistenza come appunti condivisi che scrivi tu. Sulla cancellazione dice che una compagna viene rimossa dall'account invece che cancellata all'istante, e che può restare recuperabile tramite l'assistenza «for some time, although recovery is not guaranteed» (per un certo periodo, anche se il recupero non è garantito).

Replika risponde alla domanda sulla visibilità con un'immagine invece che con un documento. La sua home page mostra un pannello di categorie — Relationships, Interests e una intitolata semplicemente You — riempito con il tipo di riga che una compagna raccoglie nel giro di mesi: «former child musician» (ex bambino prodigio della musica), «walks 40k steps a day» (cammina 40.000 passi al giorno). Sembra una schermata vera, ma è un'illustrazione su una pagina di vendita, e il centro assistenza che confermerebbe quella vera ci ha restituito un 403 il 21 settembre 2026. Il documento che invece si è aperto è quello che non legge nessuno. Le condizioni di Replika descrivono che cosa include ciascun programma a pagamento, e «Save messages to memory» (salva i messaggi nella memoria) sta dentro la descrizione di Replika Ultra: non nel piano Pro sottostante e non nel livello gratuito che la stessa pagina chiama «Free Use». È la risposta pubblicata più chiara che si trovi qui su dove la memoria comincia a costare. Le condizioni sono altrettanto nette sull'uscita: cancellare l'account rimuove in modo definitivo tutti i dati legati al tuo uso del servizio.

Candy.ai fa la sua dichiarazione e si ferma lì. La sua home page dice che il prodotto è stato «Built with advanced personality modeling and memory retention» (costruito con modellazione avanzata della personalità e ritenzione della memoria) e che una compagna «learns what you like, remembers what matters» (impara che cosa ti piace, ricorda ciò che conta). Sia il suo indirizzo /faq sia /pricing hanno risposto con la home page stessa il 21 settembre 2026: nessun resoconto di che cosa venga conservato, nessuna suddivisione per piani, niente su un azzeramento.

Talkie ha la parola Memory nel menu in alto, che sembra esattamente la schermata che una ricerca del genere sta cercando. Non lo è. Dietro c'è una galleria pubblica di frammenti di chat che le persone hanno scelto di condividere — un personaggio che viene rimproverato, una battuta riuscita, ciascuno etichettato con un conteggio del tipo «7 memories» (7 ricordi): un flusso di screenshot, non qualcosa che il tuo personaggio conserva.

Il sito di Chai si carica senza problemi e sulla memoria non dice assolutamente nulla: nessuna dichiarazione, nessuna documentazione, non una frase sulla home page.

Tre nomi che ci si aspetta di vedere non hanno alcuna posizione in classifica. Il dominio di Kindroid è in regola — il nome che il sito dichiara per sé, la sua sitemap che elenca un albero di documentazione fino alle guide per singolo modello — ma ognuna di quelle pagine arriva come un guscio vuoto, quindi non c'era niente da leggere. Character.AI e Janitor AI hanno risposto entrambi con un 403. Moltissimi siti di recensioni ti diranno che cosa fanno tutti e tre con la memoria; ripeterlo renderebbe questo testo più lungo e meno vero. Nemmeno il controllo degli indirizzi è paranoia: un sito sosia con un nome plausibile e un impaginato ordinato è il modo più facile per sbagliarsi in pubblico con grande sicurezza, quindi ogni indirizzo qui sopra è stato confrontato con il nome che le sue pagine dichiarano e con la destinazione dei suoi stessi link.

Dove stiamo noi, e perché

Siamo terzi, per la stessa ragione che mette Nomi al primo posto. In TooShy non c'è una schermata dove leggere che cosa una compagna ha conservato di te, e non c'è una voce da modificare quando qualcosa finisce storto. Quello che pubblichiamo è la forma: memoria su tre strati — lo scambio in corso, una finestra mobile sui giorni e sulle settimane recenti che porta avanti un discorso lasciato a metà senza costringerti a rispiegarlo, e un insieme più lento di fatti estratti che sopravvive a quella finestra. E una cosa che quasi tutta questa categoria lascia nel vago: pagare di più non ne compra di più. Premium e Ultra usano lo stesso sistema di memoria, senza alcun extra che alzi il recupero.

Chiedere della memoria, in pratica, è raro. Sui 46.087 messaggi che TooShy ha ricevuto nei 30 giorni fino al 1º settembre 2026 — un conteggio di produzione, aggregato in modo che nessuna conversazione sia identificabile — lo 0,36 % riguardava la memoria in qualsiasi forma. Salta fuori dopo che qualcosa è già caduto, non prima. Premium costa 9,99 $ al mese e Ultra 19 $, e la prova gratuita su Telegram usa la stessa memoria di entrambi.

Dove Nomi e Replika fanno meglio di noi

Il pulsante di modifica di Nomi è una capacità vera a cui non abbiamo risposta. Aprire una voce, vedere scritta nero su bianco una deduzione sbagliata e cambiarla trasforma una lamentela vaga in una riparazione da due minuti, e pubblicare la soluzione della priorità bassa per la rimozione è più franchezza su un limite di quanta la maggior parte delle aziende ne trovi per un pregio. Il vantaggio di Replika è l'anzianità più una mappa pubblicata: nove anni costruiti intorno a un'unica relazione continua, e condizioni che dicono in quale abbonamento sta la sua funzione di memoria.

I nostri limiti, detti onestamente

Dalla nostra parte non c'è un profilo da leggere, quindi l'unico modo per sapere che cosa è rimasto è chiederlo. Non c'è un meccanismo di correzione oltre al dirlo in conversazione e sperare che regga. Non pubblichiamo una finestra di conservazione, perché non ce n'è una su cui metteremmo la firma. E non abbiamo pubblicato che cosa succede alla memoria quando un account sparisce, cosa che invece hanno fatto sia Nomi sia Replika.

A chi serve davvero ciascuno

Qui si parla di chi ricorda di più molto meno di quanto sembri. Per lo più si parla di quanta parte di tutto questo vuoi poter vedere.

• Per leggere e riparare ciò che una compagna crede di te, Nomi è l'unico qui che documenta il meccanismo dall'inizio alla fine e ti lascia modificarlo.
• Per sapere in quale abbonamento sta la funzione di memoria prima di pagare, le condizioni di servizio di Replika lo mettono per iscritto.
• Per provare il recupero dentro la conversazione che tieni già aperta tutto il giorno, senza installare niente, è la porta che abbiamo costruito noi: WhatsApp o Telegram, stessa memoria su ogni piano a pagamento.

Come abbiamo verificato i fatti

Ogni citazione qui sopra viene da una pagina che abbiamo scaricato e letto il 21 settembre 2026: la home page di Nomi, la sua pagina di assistenza e cinque articoli sulla sua wiki; la home page e le condizioni di servizio di Replika; la home page di Candy.ai più i suoi indirizzi /faq e /pricing, che rimandavano entrambi a essa; la home page di Talkie e la sua pagina Memory; la home page di Chai. Quel giorno il centro assistenza di Replika ha restituito un 403, e lo stesso hanno fatto Character.AI e Janitor AI, mentre la documentazione di Kindroid si è aperta vuota: dove le pagine di un'azienda non ci dicevano qualcosa, qui non c'è nulla che riempia il vuoto prendendolo altrove. Le nostre cifre vengono da un'interrogazione in sola lettura del database di produzione di TooShy sui 30 giorni conclusi il 1º settembre 2026, aggregate.