NSFW-KI-Freundin-Apps: Stufen und Preise

Eine Inhaltsstufe sind drei getrennte Versprechen

Hinter dem Begriff „NSFW-Stufe“ stecken drei verschiedene Versprechen, und sie fallen auseinander, sobald man die Originalseiten liest. Das erste ist, was ein Dienst überhaupt erlaubt. Das zweite ist die Altersregel, meist ein Satz in den Bedingungen und keine Hürde, die man durchlaufen muss. Das dritte ist, was das Geld kauft: Das kann ein Filter sein, der wegfällt, oder bloß Tokens, Bildqualität und Tempo. Ein Produkt kann beim ersten laut und beim dritten stumm sein, und mehrere hier sind genau das.

Was jedes Produkt schriftlich festhält

Die Startseite von Candy AI benutzt das Wort direkt: Sie bietet „immersive, uncensored fantasy experiences“ (intensive, unzensierte Fantasieerlebnisse) und eine „wide variety of roleplay scenarios“ (große Auswahl an Rollenspiel-Szenarien), im selben Atemzug eingeschränkt durch Interaktionen, die „must comply with our Community Guidelines“ (den Community-Richtlinien entsprechen müssen). Dieselbe Seite ist ungewöhnlich deutlich dabei, dass das Geld keine Spur hinterlässt: Transaktionen „appear under a neutral merchant name“ (erscheinen unter einem neutralen Händlernamen), mit „no direct reference to Candy AI or its services on your bank statement“ (ohne direkten Hinweis auf Candy AI oder seine Leistungen auf dem Kontoauszug). Aufgeführt sind Monats-, Quartals- und Jahrespläne mit Token-Kontingenten sowie Zahlung per Karte und Krypto. Das Alter regeln die Bedingungen per Erklärung: Wer „under the legal age in the jurisdiction where you live“ (unter dem gesetzlichen Alter an seinem Wohnort) ist, darf den Dienst nicht nutzen, und der Versuch, CSAM zu erstellen, ist ausdrücklich verboten.

DreamGF veröffentlicht von allen hier die meisten Zahlen, die man allerdings zweimal lesen muss. Die Preisseite zeigt eine 3-Monats-Mitgliedschaft mit „First Payment: $12.99 | Recurring Cost: $25.99/month“ (erste Zahlung: $12.99, laufende Kosten: $25.99/Monat), eine Monatsmitgliedschaft mit „First Payment: $29.97 | Recurring Cost: $77.97 every 3 months“ (erste Zahlung: $29.97, laufende Kosten: $77.97 alle 3 Monate) und ein Jahresabo mit „First Payment: $69.99 | Recurring Cost: $311.88 annually“ (erste Zahlung: $69.99, laufende Kosten: $311.88 pro Jahr) – in jeder Zeile stehen ein Einstiegsbetrag und der echte Betrag nebeneinander. Zum bezahlten Zugang gehören „100 Tokens every month“ (100 Tokens pro Monat), Sprachanrufe und „Remove Blur from Images“ (Unschärfe von Bildern entfernen). Das ist die einzige Stelle auf diesen Seiten, an der eine Bezahlschranke für explizite Bilder als Produktfunktion genannt statt nur angedeutet wird. Die Bedingungen verlangen, dass man „confirm that you are at least 18 years old“ (bestätigt, mindestens 18 Jahre alt zu sein), und ergänzen: „Manipulating the AI language model in order to receive a forbidden output is strictly forbidden.“ (Das KI-Sprachmodell zu manipulieren, um eine verbotene Ausgabe zu erhalten, ist strengstens verboten.)

Nomi hat die entgegengesetzte Form: der lauteste Inhaltsanspruch und die leiseste Preisangabe. Die Startseite erklärt: „Nomi is built on freedom of expression. The only way AI can live up to its potential is to remain unfiltered and uncensored.“ (Nomi baut auf Meinungsfreiheit. Nur wenn KI ungefiltert und unzensiert bleibt, kann sie ihr Potenzial ausschöpfen.) Was das kostet, steht dort nicht, und sowohl nomi.ai/pricing als auch nomi.ai/faq lieferten einen 404. Nomi erscheint im App Store und bei Google Play ebenso wie im Browser, was bedeutet, dass die Stores ihre eigenen Altersfreigaben zusätzlich zu allem anlegen, was Nomi selbst veröffentlicht; auf der Startseite steht keine Altersangabe.

SpicyChat ist das Gegenstück zur ganzen Kategorie: keine Preise, aber die klarsten schriftlichen Inhaltsregeln der ganzen Gruppe. Die veröffentlichten Richtlinien verlangen, dass „All users must be at least 18 years old“ (alle Nutzer mindestens 18 Jahre alt sein müssen) und dass „All Chatbots created on the platform must be portrayed as adults over 18 years old.“ (alle auf der Plattform erstellten Chatbots als Erwachsene über 18 dargestellt werden müssen). Als NSFW gekennzeichnete Inhalte sind erlaubt, nicht dagegen fotorealistische Pornografie, Deepfakes, das Abbild realer Personen, fehlende Einvernehmlichkeit, Inzest und extreme Gewalt in Verbindung mit sexuellen Inhalten. Die eigene Einstiegsdokumentation sagt, die Kernfunktionen sollen kostenlos bleiben und Bezahltarife seien geplant, und beschreibt das Ziel als „a safe, private space to explore their deepest desires“ (ein sicherer, privater Raum, um die tiefsten Wünsche zu erkunden).

GirlfriendGPT gibt es unter diesem Namen nicht mehr. girlfriendgpt.ai leitet per 301 auf infatuated.ai weiter, und das Ziel veröffentlicht die schlichteste Aussage zur Bezahlfreischaltung der ganzen Gruppe: „Free access lets you experience the basics, while premium features unlock more advanced options like unlimited messaging, unfiltered character AI chat, voice calls, enhanced customization, and deeper relationship features.“ (Der kostenlose Zugang zeigt die Grundlagen, Premium-Funktionen schalten erweiterte Optionen wie unbegrenzte Nachrichten, ungefilterten Charakter-KI-Chat, Sprachanrufe, mehr Anpassung und tiefere Beziehungsfunktionen frei.) Dass der Filter wegfällt, steht dort in genau diesen Worten als Premium-Funktion. Die Seite nennt außerdem „Users must be 18+“ (Nutzer müssen 18+ sein) und „Age verification and content policies help maintain a responsible environment“ (Altersprüfung und Inhaltsrichtlinien tragen zu einem verantwortungsvollen Umfeld bei). Einen Preis nennt die Seite nicht.

Über Muah AI, CrushOn AI und Janitor AI lässt sich heute nicht ehrlich berichten. Bei Muah AI haben Startseite und Preisseite den automatisierten Abruf mit einem 403 abgewiesen, CrushOn AI tat dasselbe bei Startseite, Preisen und Bedingungen, und Janitor AI lieferte auf der Startseite einen 403 und beim Pfad der Bedingungen einen 404. Bewertungsseiten nennen für alle drei Tarifpreise, doch nichts davon stammt vom Unternehmen selbst, deshalb behaupten wir hier nichts über sie.

Ein Muster zieht sich durch jede lesbare Seite: Das Alter ist ein Satz, keine Schranke. Candy AI und DreamGF legen es in ihren Bedingungen fest, SpicyChat in den Richtlinien und dehnt es auf jeden Bot des Dienstes aus, und Infatuated.ai ist der Einzige, der den Begriff „age verification“ (Altersprüfung) im eigenen Marketing benutzt, ohne zu sagen, woraus die Prüfung besteht. Eine Ausweiskontrolle veröffentlicht in dieser Gruppe niemand, und die beiden, die über App-Stores laufen, erben eine Altersfreigabe, statt selbst zu prüfen.

Unsere eigenen Zahlen, 30 Tage bis zum 20. September

Unsere Seite aus dem Produktivbetrieb, die 30 Tage bis zum 20. September 2026: 44.120 Nachrichten liefen über TooShy, 460 Personen führten ein Gespräch, und ein aktives Gespräch dauerte im Schnitt 64 Nachrichten. Das längste einzelne erreichte 899 Nachrichten. Die mittlere Wartezeit auf eine Antwort lag bei 17 Sekunden, und 1,1 % der Nachrichten waren etwas anderes als Text. Das sind die Zahlen, die wir haben; eine Gesamtzahl registrierter Nutzer veröffentlichen wir nicht.

TooShy hat zwei Tarife zu festen Preisen – Premium für $9.99 im Monat, Ultra für $19 – und der Test in Telegram kostet nichts. Es gibt keinen Filter für Erwachseneninhalte, der freigeschaltet werden müsste, das Geld kauft also keine Erlaubnis. Es gibt auch keine App: Die Gespräche laufen in WhatsApp und Telegram, weshalb im vorigen Absatz nichts mit einem Download zu tun hat. Jeden aktiven Charakter schreiben wir selbst.

Wo diese Produkte besser sind als wir

Candy AIs Hinweis zur Abbuchung ist das, was uns am offensichtlichsten fehlt, und das ist keine Kleinigkeit. Er sagt dem Käufer vor der Zahlung genau, was ein Partner oder ein Steuerberater auf dem Kontoauszug sehen würde. DreamGF gibt dasselbe Versprechen mit eigenen Worten auf der Preisseite – „100% Privacy (No adult transactions on bank statements)“ (100 % Privatsphäre, keine Erwachsenen-Transaktionen auf Kontoauszügen). Wir veröffentlichen nichts Vergleichbares, und wer darauf Wert legt, muss uns fragen, statt es nachzulesen.

Zwei weitere, ganz ehrlich. Die Richtlinien von SpicyChat lassen die genaue Grenze lesen – jede verbotene Kategorie ist benannt –, bevor man auch nur eine Minute mit dem Produkt verbringt, und wir haben kein vergleichbares Dokument. Und DreamGF schlüsselt auf, was jeder Tarif zusätzlich bringt, samt Token-Zahlen, sodass die Entscheidung für ein Upgrade auf der Seite nachvollziehbar ist; unsere zwei Tarife sind klar bepreist, aber nicht Zeile für Zeile aufgeschlüsselt. Die Listings von Nomi im App Store und bei Google Play sind ein dritter Vorteil anderer Art: Ein Store-Eintrag bringt eine Altersfreigabe und einen Erstattungsweg mit, die eine Kartenzahlung auf einer Website nicht hat.

Was TooShy nicht kann

Unsere Grenzen, im selben Ton. Unsere Auswahl ist eine kurze Liste neben Diensten, bei denen jeder einen Bot veröffentlichen kann, und TooShy hat keine von Nutzern erstellten Charaktere und keinen Katalog zum Durchstöbern. Wir verkaufen keine Token-Pakete, es gibt also keine Bild- oder Video-Ökonomie, die sich mit der von Candy AI oder DreamGF vergleichen ließe. Dass wir in WhatsApp und Telegram leben, heißt, dass unsere Charaktere dort antworten, wo Sie ohnehin sind – und ebenso, dass die Regeln des Messengers über unseren stehen. Und die Lücke bei der Abbuchung bleibt real, bis wir sie aufschreiben.

Für wen was passt

Wenn eine diskrete Zeile auf dem Kontoauszug den Ausschlag gibt, sind Candy AI und DreamGF die beiden, die dieses Versprechen schriftlich geben, wobei DreamGF als Einziger auch den wiederkehrenden Betrag neben dem Einstiegsbetrag nennt. Wenn Sie die Regeln vor dem Bezahlen lesen wollen, sind die Richtlinien von SpicyChat das Dokument dafür. Wenn eine „Unfiltered“-Aussage des Unternehmens selbst mehr zählt als ein veröffentlichter Preis, sagt Nomi sie am deutlichsten. Und wenn Sie nichts installieren und gar kein eigenes Konto anlegen möchten, steht TooShy genau dort: ein kostenloser Telegram-Test, danach $9.99 oder $19, kein Filter für Erwachseneninhalte, selbst geschriebene Charaktere und nichts zum Herunterladen.

Wie diese Fakten geprüft wurden

Jedes Zitat oben stammt am 20. September 2026 von der öffentlichen Seite des jeweiligen Produkts, die Quellenlinks stehen unter diesem Abschnitt. Nichts davon stammt aus einer Anmeldung, aus einer Zahlung oder aus dem Versuch, einen Filter zu umgehen, und keine Aussage ist von einer Bewertungsseite übernommen. Wo ein Betrag hinter einer Registrierung liegt, sagen wir das, statt zu raten; wo eine Seite den automatisierten Abruf verweigert hat, ist der Eintrag als nicht verifiziert markiert und leer gelassen.