Venice-AI-Alternativen für Begleiter-Chat

Venice beantwortet die Inhaltsfrage durchaus laut. Die Überschrift der Startseite lautet „Uncensored AI chat, images, video, and more“, und der Gratisplan auf der Preisseite führt „Private & uncensored“. Wo die Seiten in verschiedene Richtungen ziehen, ist alles drumherum: wer es nutzen darf, was ein Credit wert ist und wie viel von „privat“ jeder Plan tatsächlich bekommt. Diese drei werden unten nebeneinander dargestellt, ohne zwischen ihnen einen Sieger zu küren.

Was Venice ist

Venice nennt sich „Private AI for Unlimited Creative Freedom“, und das Versprechen der Startseite lautet „Access leading AI models with your privacy in mind“. Die Logos darunter nennen Claude, Google, DeepSeek, OpenAI, Mistral, Meta, Qwen, Grok und andere, und der Text bietet „fully private or anonymized models from leading AI providers“ für Text, Bilder, Video, Audio, Code und Agenten. Die Fußzeile sagt „Private, unrestricted AI for everyone“. Nichts an dieser Beschreibung ist ein Begleiterprodukt, und es gibt auch nicht vor, eines zu sein.

Figuren leben auf einer eigenen Seite mit der Überschrift „Private and Uncensored AI Characters“. Man beginnt bei null, wählt eine Vorlage oder lässt eine erzeugen und kann Dokumente bis 5 MB anhängen, damit die Figur mehr weiß, als man hineingetippt hat. Die Funktionsliste lautet „No Filter AI Characters“, „Auto-Generate“, „Rich Backstories“ und „Duplicate and Evolve“. Die Preisseite führt „Create and share custom characters“ unter dem Bezahlplan Pro und nicht unter Free.

Free ist echt, aber klein: Basismodelle, 10 Text-Prompts und 15 Bild-Prompts am Tag. Pro kostet $18 im Monat mit unbegrenztem Text und 1.000 Bildern am Tag. Pro Plus kostet $68 und Max $200, und diese beiden unterscheiden sich vor allem darin, wie viele Credits pro Monat ankommen, 7.500 und 22.500, für Video, Musik, Premium-Modelle und die Entwickler-Schnittstelle. Außerdem steht in der Vergleichstabelle ein einmaliges Willkommensgeschenk von 500 Credits. Ein fünfsekündiges Video wird als „under 80 credits“ kostend beschrieben.

Auf dem Handy trägt der App-Store-Eintrag „Venice AI“ von VENICE.AI eine 17+-Einstufung und zeigte beim Lesen 4.2 Sterne aus 1.460 Bewertungen. Ein Browser funktioniert ohne Installation, und die FAQ führt eine Frage zur Installation auf Handy oder Tablet.

Datenschutz ist die Überschrift, und die Datenschutzseite zeichnet ihn sorgfältiger als die Startseite. Jedes Modell fällt in einen von vier Modi. Bei Anonymous gilt: „you should assume the provider is storing your content“. Bei Private, dem Standard: „no prompt or response is stored“, auch wenn dieselbe Seite das als „Trust-based“ bezeichnet, weil es darauf beruht, dass Venice und seine Partner ihre Verträge einhalten. Die TEE- und die Ende-zu-Ende-verschlüsselten Modi sind mit Pro markiert, und der verschlüsselte kommt mit „No web search or memory“. Der Gesprächsverlauf wird als auf deinem eigenen Gerät gespeichert beschrieben.

Wo sich die eigenen Seiten widersprechen

Zuerst das Alter. Die Nutzungsbedingungen sagen „You must be at least 13 years old to use the Service“, unter 18 mit Zustimmung eines Elternteils oder Vormunds. Der App Store stuft die App 17+ ein. Startseite und Figurenseiten verkaufen unzensierten Chat und unzensierte Bilder. Keine der gelesenen Seiten nennt ein Mindestalter von 18, drei Zahlen beschreiben also ein Produkt, und die Seiten sagen nicht, welche gilt.

Zweitens die Credits, die auf drei Arten gezählt werden. Die Startseite beziffert sie in Dollar: Pro „$1 in credits per month“, Pro+ „$75“, Max „$225“. Die Preisseite zählt sie als Zahlen, 100, 7.500 und 22.500, und sagt „100 credits = $1“. Abschnitt 6.5 der Bedingungen sagt dann, Venice Credits „have no monetary value“ und „do not have a fiat currency equivalent“ und dass „certain Venice Credits are subject to expiration“, während die Preisseite verspricht, ungenutzte Credits „roll forward“ für zwei oder drei Monate. Das kann alles zugleich stimmen, aber wer Preise vergleicht, muss sich aussuchen, auf welchen Satz er sich verlässt.

Der Slogan ist der dritte. Pro wird als „every model, every medium, no limits“ beschrieben, neben 1.000 Bildern am Tag und 100 Credits im Monat für Video, Musik und die Premium-Modelle. Und „Every tier includes uncensored models and full privacy“ auf der Startseite steht neben einer Datenschutzseite, auf der der Modus Anonymous annimmt, dass der Modellanbieter deinen Text speichert, und die stärksten Modi Pro vorbehalten sind. Jedes davon ist an seiner Stelle vertretbar. Zusammen sind sie der Grund, warum zwei Leser dieselbe Preisseite mit verschiedenen Summen verlassen können.

Erstattungen sind in den Bedingungen klar (Gebühren „are non-refundable, except as required by law“), während die FAQ eine Frage mit dem Titel „What is the refund policy?“ führt, deren Antwort im lesbaren Text nicht angezeigt wurde. Wir haben nicht geraten, was dort steht.

Was die Alternativen über sich selbst sagen

Nomi ist das Nächste am Gegenteil eines Studios: eine Begleiterin, eine Beziehung und ein Satz, der die Inhaltsfrage klärt. Die Überschrift der Startseite lautet „Unfiltered Chats“, und der Text argumentiert, „the only way AI can live up to its potential is to remain unfiltered and uncensored“. Das Gedächtnis ist „short, medium, and long term“ ohne Zahl. Die Seite veröffentlicht keinen Preis (nomi.ai/pricing liefert 404), während der App-Store-Eintrag Launch Plan für $9.99 im Monat oder $59.99 im Jahr und Standard für $15.99 im Monat führt. Beides haben wir am 21. September 2026 gelesen.

SpicyChat ist am nächsten daran, wie es den Katalog verkauft, und am nächsten an Venice beim Gedächtnis, da es das Gedächtnis als Zahl nennt: 4K Kontext bei Get A Taste, 8K bei True Supporter, bis zu 32K bei I'm All In. Die Tarife wechselten am 8. September 2026 auf $5.95, $19.95 und $29.95 im Monat. Die Seite für kostenloses Rollenspiel behauptet „1 Million+ NSFW Characters“ und „Unlimited Messages... No paywalls. No timers.“ Die Antwort eines Entwicklers im App-Store-Eintrag beziffert die tatsächliche Bibliothek auf „over 1,000 characters“. Gelesen am 21. September 2026.

Chub AI ist das Produkt, das sich am meisten wie Venice verhält, weil beide dich entscheiden lassen, was da spricht. Registrierung und Stöbern sind kostenlos, und die Dokumentation führt sieben anbindbare APIs, von denen sechs ein Konto und einen Schlüssel bei einem anderen Unternehmen brauchen. Die siebte ist das eigene Abo, Mars für $20 im Monat, „No managing keys or setting up servers, just subscribe“. Nichts spricht, bevor ein Modell angebunden ist. Gelesen am 21. September 2026.

OurDream setzt „Unlimited messages with any AI character“ in die Überschrift und bepreist alles andere in seinem Hilfecenter. Der Plan kostet $19.99 im Monat, oder $9.99 im Monat, als $119.88 im Jahr im Voraus berechnet, mit 1.000 Dreamcoins im Monat. Abonnenten-Chat kostet nichts, aber die „Genius“-Modelle kosten 1 Dreamcoin pro Antwort, Sprachanrufe 50 Coins pro Minute und Video 100 Coins je fünf Sekunden, und „Dreamcoins do not refresh monthly“. Gelesen am 21. September 2026.

Candy.ai benutzt das Wort für sich selbst, in der eigenen Meta-Beschreibung: uncensored. Es läuft im Browser und lässt sich als Web-App installieren, kein Store steht also im Weg. Auf der Startseite steht kein Dollarbetrag; die Pläne sind monatlich, vierteljährlich und jährlich, mit etwa 100 Tokens im Monat, die laut den Bedingungen beim Bezahlen offengelegt werden. Ein Token-Pool deckt Chat, Sprache, Bilder und Video ab. Gelesen am 21. September 2026.

CrushOn.AI druckt die längste Leiter der Gruppe — Standard $5.99, Premium $14.99, Luxe $39.99, Elite $89.99 und Imperial $199.99 im Monat — und der Titel der Preisseite sagt „No Filter“, während die Community-Richtlinien sagen „Avoid depicting explicit sexual activity and stimulation.“ Die kostenlose Stufe sind 100 Nachrichten-Credits im Monat, wobei der Chatverlauf nach sieben Tagen Inaktivität gelöscht wird. Gelesen am 30. September 2026.

Unsere eigenen Zahlen

Das sind Produktionsaggregate: Zählungen und Anteile, kein Gesprächstext, nichts, was auf eine Person zeigt. In den dreißig Tagen bis zum 15. Oktober 2026 liefen 450.678 Nachrichten durch. In einem früheren Zeitraum, den dreißig Tagen bis zum 1. September 2026, berührten von dem, was getippt wurde, 4,34 % reife Inhalte, 7,37 % baten um Fotos und 0,36 % fragten, ob sich eine Begleiterin an etwas erinnerte.

Unser Arrangement ist einfach zu sagen. Wie explizit es wird, hängt vom Tarif ab: In der kostenlosen Telegram-Testphase kommt das Gespräch bis zu einer Schwelle, aber nicht bis ins Explizite; die Bezahltarife öffnen das (Premium wie Ultra gleichermaßen), und Ultra bringt mehr Fotos und Videos. Premium kostet $9.99 im Monat und Ultra $24.99. Das Gedächtnis läuft in drei Schichten — dem laufenden Austausch, einem gleitenden Fenster der letzten Tage und Wochen und einer langsameren Menge extrahierter Fakten — und ist in beiden Bezahlstufen und in der kostenlosen Telegram-Testphase gleich. WhatsApp ist seit dem 4. August 2026 ab der ersten Nachricht kostenpflichtig, die Telegram-Testphase braucht keine Karte, und die kostenlose Testphase umfasst 100 Nachrichten pro Woche.

Was Venice besser macht

Die Bandbreite ist der klare Sieg. Text, Bilder, Video, Musik und eine Entwickler-Schnittstelle hinter einem Login, mit Spitzenmodellen anderer Unternehmen namentlich verfügbar, und wir bieten nichts davon. Der Gratisplan druckt seine Tageslimits, 10 Text-Prompts, 15 Bild-Prompts: die Art Zahl, die Konkurrenten weglassen.

Der Datenschutz ist der andere. Venice beschreibt vier Modi, sagt, welche auf einem Versprechen und welche auf Hardware ruhen, und hält den Verlauf auf dem Gerät. Wir halten Gespräche auf unseren Servern; nichts bei uns entspricht einem Modus, in dem selbst das Unternehmen deinen Prompt nicht lesen kann.

Auch beim Figurenbau geht es weiter. Venice lässt dich die Figur schreiben, Dokumente bis 5 MB anhängen und sie zu einer Variation duplizieren. Wenn die Freude im Machen liegt statt im Kennenlernen, ist das eine andere Ordnung von Kontrolle als eine feste Besetzung.

Wo wir zu kurz kommen

Unsere Besetzung ist klein, fest und von uns geschrieben: Dutzende Begleiterinnen, keine von Nutzern gemacht, ohne Baukasten, ohne Editor und nichts zum Importieren oder Exportieren. Ein Studio gibt es nicht: keine Prompt-Box für Bilder, Video oder Musik, keine Modellauswahl und keine Entwickler-Schnittstelle. Das Gedächtnis einer Begleiterin ist eine Beschreibung ihrer Form, nichts, was man öffnen und korrigieren kann, und Gruppenchats gibt es nicht.

Die Größe ist die andere Lücke. Wir sind ein kleiner Dienst, und der kostenlose Einstieg ist Telegram oder nichts, denn WhatsApp kostet ab der ersten Nachricht Geld. Ein Produkt mit einer App-Store-Bewertungszahl im Tausenderbereich wurde auf Arten getestet, auf die unseres nicht.

Für wen was passt

• Bleib bei Venice, wenn dich das Studio anzieht: ein Konto für Chat, Bilder und Video, eine Auswahl an Modellen und ein Datenschutzmodus, den man benennen kann.
• Nimm Nomi, wenn eine Begleiterin genügt und du die Haltung zu Inhalten in einem einzigen Satz gesagt haben willst, mit kostenlosem Start.
• Nimm SpicyChat, wenn du einen großen Katalog und ein als veröffentlichte Zahl verkauftes Gedächtnis willst.
• Nimm uns, wenn das Gespräch lieber in WhatsApp oder Telegram zu einem pauschalen Monatsbetrag ankommen soll, ohne Credits zum Umrechnen, und eine kleine Hausbesetzung ein akzeptabler Handel ist.
• Nimm Chub AI, wenn das Basteln am Modell der Punkt ist, nicht sein Preis.
• Nimm OurDream, wenn du die Kosten jedes Extras vor dem Ausgeben in einem Hilfeartikel gedruckt sehen willst.
• Nimm Candy.ai, wenn ein Browser die ganze Anforderung ist und es dich nicht stört, den Preis erst an der Kasse zu erfahren.
• Nimm CrushOn.AI, wenn du den Betrag jeder Stufe vor der Entscheidung gedruckt sehen willst und bereit bist, dass seine Richtlinien enger sind als der Seitentitel.

Woher diese Angaben stammen

Alles, was über Venice zitiert wird, wurde am 15. Oktober 2026 auf der Startseite, der Preisseite, der Figurenseite, in der FAQ-Liste, auf der Datenschutzseite und in den Nutzungsbedingungen gelesen, dazu im App-Store-Eintrag für die Altersstufe und die Sternezahl. Die FAQ wurde nur als Liste von Fragen gelesen; ihre Antworten waren in dem Text, den wir bekommen konnten, eingeklappt, und nichts hier stammt aus ihnen. Angaben zu den anderen sechs Produkten stammen von den eigenen Seiten der jeweiligen Firma, an den in unseren Notizen zu diesen Produkten vermerkten Tagen. Unsere Zahlen sind Produktionsaggregate für die dreißig Tage bis zum 15. Oktober 2026 (Nachrichtensumme; die Anteile aus früheren Zeiträumen sind dort datiert, wo sie stehen).

Offene Fragen

Einiges braucht jemanden, der es benutzt hat, und hier hat das niemand. Die Preisvergleichstabelle hat Zeilen für NSFW-Bilderzeugung und Figurenerstellung, deren Markierungen pro Plan nicht durchkamen, es ist also unbestätigt, welche Pläne sie enthalten. Venices FAQ hat eine Frage dazu, wie das Gedächtnis funktioniert, und eine weitere zum Importieren von Erinnerungen aus einem anderen Assistenten, aber wir haben die Antworten nicht gelesen. Wie eine Venice-Figur über einen sechswöchigen Chat eine Persönlichkeit hält, ist ungetestet. Diese Antworten gehören jemandem, der sie ausprobiert, nicht einer Bewertungsseite.