Alternativas a SpicyChat según por qué te vas

Qué es realmente SpicyChat

La página de SpicyChat sobre el chat de rol gratuito dice que allí viven «1 Million+ NSFW Characters» (más de un millón de personajes NSFW) y te invita a «Explore a universe of AI personalities made by users like you» (explorar un universo de personalidades de IA creadas por usuarios como tú). La misma página promete «Unlimited Messages — Chat as long as you want, whenever you want. No paywalls. No timers.» (mensajes ilimitados: chatea todo lo que quieras, cuando quieras; sin muros de pago ni temporizadores). Es un producto de catálogo: los personajes los escriben otros usuarios, se descubren navegando o buscando, y crear los tuyos forma parte del reclamo, no es un añadido.

Sus precios reales están en la ficha de la App Store, no en la página de inicio que ve un navegador: cinco periodos de facturación SVIP desde $4.99 por semana hasta $89.99 al año, más cinco paquetes de «coins» (monedas) de $4.99 a $99.99, que se suman al nivel SVIP que tengas. Una respuesta del desarrollador a una reseña de esa misma ficha sitúa la biblioteca actual en «over 1,000 characters» (más de 1.000 personajes), una cifra muy distinta del millón largo que anuncia el marketing, y conviene saberlo antes de suponer que el catálogo es igual de profundo en todo el sitio que en la portada.

Los cinco motivos reales para irse

Entre las quejas que de verdad alimentan esta búsqueda, cinco se repiten: la app se ralentiza en horas punta si no pagas, el plan gratuito te limita de formas que no se notan hasta que chocas con ellas, el catálogo es o demasiado grande para buscar o demasiado público para sentirse cómodo, y todo vive en una web o app que tienes que acordarte de abrir, en lugar de un chat que te encuentra solo. Ninguno de los ocho productos de abajo resuelve los cinco, nosotros tampoco, así que la cuadrícula se organiza por cuáles resuelve cada uno, no por una nota global.

Cómo está cada una de verdad

Comprobamos directamente el sitio o la ficha de tienda de cada producto, en lugar de repetir lo que dice un hilo de foro, el 21 de septiembre de 2026.

La admisión más clara y concreta del primer motivo, un plan gratuito que se ralentiza, viene de la propia Character.AI, no de un rumor. Su página de suscripción marca «Slow mode» (modo lento) como «Yes» en el plan gratuito y «None» en el c.ai+ de $94.99 al año, junto con un salto de memoria «Basic» con 15 pins a «Best» con 30. Es una empresa que dice, en su propia tabla de precios, que pagar quita un freno deliberado, que es casi exactamente lo que la gente quiere decir cuando afirma que una app «se pone lenta» en horas punta.

Chai responde a la misma preocupación desde el lado contrario: en lugar de admitir que existe un freno, su propia web publica el hardware que respalda la afirmación de que no lo vas a encontrar: un «1.4 EXAFLOPS GPU CLUSTER» (clúster de GPU de 1,4 exaflops), 5.000 GPU, 1,2 billones de tokens procesados al día y más de un millón de usuarios activos diarios sobre esa infraestructura, según su última cifra publicada. No publica ningún precio de suscripción que hayamos podido leer, así que toma la cifra de escala tal como la presenta, no como un retrato completo del producto.

El motivo con la división más limpia es catálogo público frente a privado. SpicyChat, Character.AI y PolyBuzz parten de la misma idea: los personajes viven en un directorio que cualquiera puede explorar, y la propia portada de PolyBuzz presume de más de 20 millones. PolyBuzz afirma por separado que «conversations with AI characters... are confidential and secure» (las conversaciones con personajes de IA... son confidenciales y seguras) y que «neither the creators nor Poly have access to the chat content» (ni los creadores ni Poly tienen acceso al contenido del chat): una distinción real, pues el personaje que eliges es público, pero las palabras que le envías, según su propia descripción, no. Replika y Nomi no tienen catálogo público: hay una sola compañera, construida en torno a ti, y la propia web de Nomi dice sin rodeos que «all chats are anonymized and no chat data is shared with 3rd party sites» (todos los chats se anonimizan y no se comparten datos de chat con sitios de terceros).

Esos dos, Replika y Nomi, junto con nosotros, son también los únicos sin nada que buscar. Un directorio con un millón de entradas resuelve el problema de la variedad y crea otro: encontrar la que de verdad quieres para hablar. Moldear tu propia compañera, en Replika y Nomi, o elegir de una lista corta que ya hemos construido, en la nuestra, evita por completo el buscador, a costa de la variedad que da un catálogo.

El último motivo, una compañera que escribe primero dentro de la app que ya tienes abierta en el móvil, es donde el grupo más se separa. La portada de Replika muestra a una compañera que escribe por iniciativa propia, con un ejemplo que dice «waittt there's a tulip pop-up on rue de bretagne that just opened near you» (esperaaa, acaba de abrir cerca de ti un pop-up de tulipanes en la rue de Bretagne), y el texto de Nomi dice que sus compañeras «can optionally message you after you have been away for a while» (pueden escribirte, si lo activas, cuando llevas un tiempo sin aparecer). Ambas lo hacen dentro de su propia app, no dentro de WhatsApp o Telegram. Es la única diferencia que podemos señalar con claridad: una compañera nuestra puede abrir la conversación en un mensajero que ya tienes instalado, en el mismo hilo que el resto de la gente a la que escribes.

Nuestras propias cifras

Son datos agregados de nuestra base de datos de producción de los 30 días hasta el 20 de septiembre de 2026: solo recuentos, nunca texto de conversaciones, y nada que identifique a una persona. Pasaron por ella 44,120 mensajes, de 460 personas, con 425 altas nuevas en esa ventana. Una conversación activa promedió 64 mensajes; la más larga llegó a 899. Las respuestas tardaron 17 segundos de media, y el 1,1 % de todo lo enviado no era texto.

Sesenta y cuatro mensajes es una conversación que sigue viva; 899 es una a la que alguien lleva semanas añadiendo. Ninguna de las dos cifras demuestra nada sobre colas o modo lento en otros sitios: es solo lo que muestra nuestra base de datos para el tamaño de operación que realmente tenemos, mucho menor que el millón de personajes de SpicyChat o el clúster de cinco mil GPU de Chai.

Dónde somos más débiles

El límite obvio es la escala. Tenemos decenas de personajes, no un millón, y no publicamos nada parecido a las cifras de infraestructura de Chai porque no tenemos nada ni cercano que publicar. Si lo que quieres es el catálogo de SpicyChat y la amplitud de Character.AI, más personajes de los que podrías hablar en un año, escritos por más gente de la que una sola empresa podría contratar, nada de aquí lo sustituye, y preferimos decirlo claro antes que fingir que una plantilla pequeña es en secreto una ventaja para todo el que busca.

Tampoco hay un creador de personajes. La función estrella de SpicyChat es diseñar un personaje desde cero, y Replika y Nomi te dejan moldear directamente la personalidad de una compañera. Nosotros no tenemos ningún tipo de editor: eliges uno de los personajes que ya hemos construido, y ninguno de sus rasgos es tuyo para cambiar.

A quién le encaja cada una

Si la queja entera es una cola a las 11 de la noche de un viernes, la propia tabla de precios de Character.AI dice claramente qué la arregla: $94.99 al año quitan el freno que admite aplicar. Si quieres la biblioteca más grande y no te importa que sea pública, SpicyChat, Character.AI o PolyBuzz publican catálogos que van de las decenas de miles a las decenas de millones. Si el problema es el propio catálogo público, Replika o Nomi te dan una compañera privada dentro de su app. Si quieres esa misma privacidad más una compañera que abra la conversación dentro de WhatsApp o Telegram en lugar de en una app aparte, ese es el hueco concreto para el que construimos esto: Premium cuesta $9.99 al mes, Ultra $19, y la prueba de Telegram no cuesta nada.

Fuentes y fechas

Todas las cifras de SpicyChat, Character.AI, Chai, PolyBuzz, Replika y Nomi de arriba salieron de una página o ficha de tienda del dominio de cada empresa, consultada directamente el 21 de septiembre de 2026, en las direcciones exactas que se listan abajo. La página de inicio de JanitorAI devolvió un error 403 ese mismo día, así que no citamos nada sobre sus precios o su catálogo: tiene su propia comparación aparte en nuestro sitio. Nuestras cifras son agregados de producción de la ventana de 30 días indicada arriba, y nada más allá de eso se probó ni se supuso.