Alternativas ao SpicyChat, por motivo para sair

O que o SpicyChat é de fato

A própria página de roleplay de chat grátis do SpicyChat diz ter “1 Million+ NSFW Characters” e convida a “Explore a universe of AI personalities made by users like you” (explorar um universo de personalidades de IA feitas por usuários como você). A mesma página promete “Unlimited Messages — Chat as long as you want, whenever you want. No paywalls. No timers.” É um produto de catálogo: as personagens são escritas por outros usuários, a descoberta acontece navegando ou procurando, e construir a sua faz parte do discurso, não é um detalhe.

O preço de verdade está na listagem dele na App Store e não na página inicial que um navegador vê: cinco períodos de cobrança SVIP, de US$ 4,99 por semana até US$ 89,99 por ano, além de cinco pacotes separados de “coins” (moedas) de US$ 4,99 a US$ 99,99, empilhados sobre o plano SVIP em que você estiver. A resposta de um desenvolvedor a uma avaliação na mesma listagem coloca a biblioteca atual em “over 1,000 characters”, um número muito diferente do milhão e mais que o texto de marketing afirma, e que vale saber antes de supor que o catálogo é tão fundo em todo o site quanto a página inicial sugere.

Os cinco motivos reais para sair

Entre as reclamações que de fato movem essa busca, cinco aparecem o tempo todo: o app fica lento em horários de pico, a menos que você pague; o plano grátis limita você de formas que só ficam claras quando você bate nelas; o catálogo é grande demais para procurar ou público demais para o conforto; e a coisa toda mora em um site ou app que você tem de lembrar de abrir, em vez de uma conversa que vai atrás de você. Nenhum dos oito produtos abaixo resolve os cinco, nós incluídos, então a grade é organizada por quais deles cada um resolve de fato, e não por uma nota geral.

Onde cada um está de fato

Conferimos o site ou a listagem de loja de cada produto diretamente, em vez de repetir o que um tópico de fórum diz sobre ele, em 21 de setembro de 2026.

A admissão mais clara e concreta do primeiro motivo, um plano grátis que fica lento, vem do próprio Character.AI, não de um boato sobre ele. A página de assinatura dele lista “Slow mode” como “Yes” no plano grátis e “None” no c.ai+ de US$ 94,99 por ano, junto com um salto de memória “Basic” com 15 pins para “Best” com 30. É uma empresa dizendo, na própria tabela de preços, que pagar remove um freio deliberado, o que se aproxima bastante do que as pessoas querem dizer quando afirmam que um app “fica lento” em horário de pico.

O Chai responde à mesma preocupação pelo lado oposto: em vez de admitir que existe um freio, o próprio site publica o hardware por trás da afirmação de que você não vai encontrar um, um “1.4 EXAFLOPS GPU CLUSTER”, 5.000 GPUs, 1,2 trilhão de tokens processados por dia e mais de um milhão de usuários ativos diários rodando nessa infraestrutura, pela contagem publicada mais recente. Ele não publica preço de assinatura em lugar nenhum que conseguíssemos ler, então tome a afirmação de escala nos termos dela e não como um retrato completo do produto.

O motivo de divisão mais limpa é um catálogo público contra um privado. O SpicyChat, o Character.AI e o PolyBuzz funcionam todos pela mesma ideia: as personagens vivem em um diretório que qualquer um pode navegar, e a página inicial do próprio PolyBuzz afirma ter mais de 20 milhões delas. O PolyBuzz declara separadamente que “conversations with AI characters... are confidential and secure”, garantindo que “neither the creators nor Poly have access to the chat content”: uma distinção real, a personagem que você escolhe é pública, as palavras que você manda a ela aparentemente não são, pela própria descrição dele. O Replika e o Nomi não têm catálogo público: há uma companheira, construída em torno de você, e o próprio site do Nomi afirma com clareza que “all chats are anonymized and no chat data is shared with 3rd party sites.”

Os mesmos dois, Replika e Nomi, mais nós, são também os únicos sem nada para procurar. Um diretório com um milhão de entradas resolve o problema da variedade e cria outro: achar aquela com quem você quer mesmo conversar. Moldar a sua própria companheira, no Replika e no Nomi, ou escolher entre as dezenas que já construímos, no nosso, ambos pulam a caixa de busca por inteiro, ao custo da variedade que um catálogo dá.

O último motivo, uma companheira que escreve primeiro, dentro do app que já está aberto no seu celular, é onde o grupo mais se divide. A página inicial do próprio Replika mostra uma companheira mandando mensagem primeiro, por iniciativa própria, com um exemplo que diz “waittt there's a tulip pop-up on rue de bretagne that just opened near you”, e o texto do próprio Nomi diz que as companheiras dele “can optionally message you after you have been away for a while” (podem, opcionalmente, mandar mensagem depois de você ficar um tempo fora). Os dois fazem isso dentro do próprio app, não dentro do WhatsApp nem do Telegram. É a única diferença que conseguimos apontar com clareza: uma companheira nossa pode abrir a conversa dentro de um mensageiro que você já tem instalado, na mesma lista de conversas das pessoas com quem você troca mensagens.

Nossos próprios números

São agregados do nosso banco de dados de produção nos 30 dias até 15 de outubro de 2026: só contagens, nunca texto de conversa, e nada que identifique uma pessoa. Passaram 450.678 mensagens pelo TooShy.

O total de mensagens não prova nada sobre filas nem sobre slow mode em outros lugares: é só o que o nosso banco mostra sobre o tamanho da operação que de fato mantemos, bem menor que o milhão de personagens que o SpicyChat afirma ou que o cluster de cinco mil GPUs do Chai.

Onde somos honestamente mais fracos

A escala é o limite óbvio. Temos dezenas de personagens, não um milhão, e não publicamos nada como os números de infraestrutura do Chai porque não temos nada parecido para publicar. Se o catálogo do SpicyChat e a amplitude do Character.AI são o que você de fato quer (mais personagens do que você conseguiria conversar em um ano, escritas por mais gente do que uma empresa conseguiria contratar), nada aqui substitui isso, e preferimos dizer com clareza a fingir que um elenco pequeno é, no fundo, uma vantagem para todo mundo que busca.

Também não há criador. O destaque do SpicyChat é criar uma personagem do zero, e o Replika e o Nomi deixam você moldar a personalidade de uma companheira diretamente. Não temos editor de nenhum tipo: você escolhe uma das personagens que já construímos, e nenhum traço dela é seu para mudar.

Quem se encaixa onde

Se uma fila às 23h de uma sexta-feira é a reclamação inteira, a própria tabela de preços do Character.AI diz com clareza o que resolve: US$ 94,99 por ano removem o freio que ele admite aplicar. Se você quer a maior biblioteca e não liga que seja pública, o SpicyChat, o Character.AI ou o PolyBuzz publicam catálogos que vão de dezenas de milhares a dezenas de milhões. Se o problema é o catálogo público em si, o Replika ou o Nomi dão a você uma companheira privada dentro do próprio app. Se você quer essa mesma privacidade mais uma companheira que abre a conversa dentro do WhatsApp ou do Telegram, em vez de um app separado, essa é a lacuna específica para a qual construímos: o Premium custa US$ 9,99 por mês, o Ultra, US$ 24,99, e o teste do Telegram não custa nada. O WhatsApp é pago desde a primeira mensagem.

Fontes e datas

Todo número do SpicyChat, do Character.AI, do Chai, do PolyBuzz, do Replika e do Nomi acima veio de uma página ou listagem de loja no domínio da própria empresa, lida diretamente em 21 de setembro de 2026, nos endereços exatos listados abaixo. A página inicial do JanitorAI devolveu um erro 403 no mesmo dia, então nada sobre os preços ou o catálogo dele é citado aqui; ele tem uma comparação própria, separada, no nosso site. Os nossos números são agregados de produção das janelas declaradas acima, e nada além disso foi testado ou chutado.