Alternative a SpicyChat, per motivo di addio

Che cos'è davvero SpicyChat

La pagina di SpicyChat sulla chat di ruolo gratuita si definisce la casa di «1 Million+ NSFW Characters» (oltre un milione di personaggi NSFW) e ti invita a «Explore a universe of AI personalities made by users like you» (esplorare un universo di personalità IA create da utenti come te). La stessa pagina promette «Unlimited Messages — Chat as long as you want, whenever you want. No paywalls. No timers.» (messaggi illimitati: chatta quanto vuoi, quando vuoi, senza paywall e senza timer). È un prodotto a catalogo: i personaggi li scrivono altri utenti, la scoperta avviene sfogliando o cercando, e crearne uno proprio fa parte della proposta, non è un ripiego.

I prezzi veri stanno nella scheda dell'App Store, non nella home che vede un browser: cinque periodi di fatturazione SVIP da 4,99 $ a settimana fino a 89,99 $ all'anno, più cinque pacchetti separati di «coins» da 4,99 $ a 99,99 $, che si sommano al livello SVIP in uso. Una risposta dello sviluppatore a una recensione su quella stessa scheda indica la libreria attuale in «over 1,000 characters» (oltre 1.000 personaggi): un numero ben diverso dal milione e passa del testo promozionale, e utile da sapere prima di dare per scontato che il catalogo sia profondo ovunque come lascia pensare la home.

I cinque motivi per cui si lascia davvero

Tra le lamentele che alimentano questa ricerca, cinque tornano di continuo: l'app rallenta nelle ore di punta se non paghi, il livello gratuito ti mette limiti che non si vedono finché non ci sbatti contro, il catalogo è troppo grande per cercarci dentro o troppo pubblico per stare tranquilli, e il tutto vive in un sito o in un'app che devi ricordarti di aprire invece di una chat che ti cerca da sola. Nessuno degli otto prodotti qui sotto le risolve tutte e cinque, noi compresi, quindi la griglia è organizzata per quali motivi ciascuno chiude davvero, non per un punteggio complessivo.

Dove si colloca ciascuna

Abbiamo controllato direttamente il sito o la scheda di ogni prodotto, invece di ripetere quello che dice un thread di un forum, il 21 settembre 2026.

L'ammissione più chiara e concreta del primo motivo, un livello gratuito che rallenta, viene da Character.AI stessa, non da una voce che gira. La sua pagina degli abbonamenti indica «Slow mode» come «Yes» nel piano gratuito e «None» nel livello c.ai+ da 94,99 $ all'anno, insieme al passaggio da memoria «Basic» con 15 pin a memoria «Best» con 30. È un'azienda che dichiara, nella propria tabella dei prezzi, che pagando si toglie un freno voluto: più o meno quello che si intende quando si dice che un'app «diventa lenta» nelle ore di punta.

Chai risponde alla stessa preoccupazione dal lato opposto: invece di ammettere un freno, il suo sito pubblica l'hardware su cui si basa l'affermazione che non lo incontrerai: un «1.4 EXAFLOPS GPU CLUSTER», 5.000 GPU, 1,2 trilioni di token elaborati al giorno e oltre un milione di utenti attivi al giorno su quell'infrastruttura, secondo il suo ultimo dato pubblicato. Non pubblica da nessuna parte un prezzo d'abbonamento che siamo riusciti a leggere, quindi prendi il dato di scala per quello che è, senza scambiarlo per il quadro completo del prodotto.

Il motivo con la spaccatura più netta è catalogo pubblico contro catalogo privato. SpicyChat, Character.AI e PolyBuzz si basano tutte sulla stessa idea: i personaggi stanno in una rubrica che chiunque può sfogliare, e la home di PolyBuzz ne dichiara oltre 20 milioni. PolyBuzz afferma a parte che «conversations with AI characters... are confidential and secure» (le conversazioni con i personaggi IA sono riservate e sicure) e che «neither the creators nor Poly have access to the chat content» (né i creatori né Poly hanno accesso al contenuto delle chat): una distinzione reale, perché il personaggio che scegli è pubblico, mentre le parole che gli mandi, a sentire la sua descrizione, no. Replika e Nomi non hanno affatto un catalogo pubblico: c'è una sola compagna, costruita attorno a te, e il sito di Nomi dice chiaramente che «all chats are anonymized and no chat data is shared with 3rd party sites» (tutte le chat sono anonimizzate e nessun dato delle chat viene condiviso con siti di terzi).

Gli stessi due, Replika e Nomi, più noi, sono anche gli unici senza niente da cercare. Una rubrica da un milione di voci risolve il problema della varietà e ne crea un altro: trovare quella con cui vuoi davvero parlare. Plasmare la propria compagna, su Replika e Nomi, oppure sceglierla da un elenco breve che abbiamo già costruito, da noi, evita del tutto la casella di ricerca, al prezzo della varietà che un catalogo ti dà.

L'ultimo motivo, una compagna che scrive per prima nell'app che hai già aperta sul telefono, è il punto in cui il gruppo si divide di più. La home di Replika mostra una compagna che scrive per prima di sua iniziativa, con un esempio che dice «waittt there's a tulip pop-up on rue de bretagne that just opened near you» (aspetta, c'è un pop-up di tulipani in rue de Bretagne appena aperto vicino a te), e il testo di Nomi dice che le sue compagne «can optionally message you after you have been away for a while» (possono, se vuoi, scriverti dopo che sei stato via per un po'). Lo fanno entrambe dentro la propria app, non dentro WhatsApp o Telegram. È l'unica differenza che possiamo indicare con nettezza: una nostra compagna può aprire la conversazione dentro un messenger che hai già installato, nello stesso thread di tutte le persone a cui scrivi.

I nostri numeri

Sono dati aggregati dal nostro database di produzione per i 30 giorni terminati il 20 settembre 2026: solo conteggi, mai il testo delle conversazioni, e nulla che identifichi una persona. Sono passati 44.120 messaggi, da 460 persone, con 425 nuove iscrizioni in quella finestra. Una conversazione attiva è durata in media 64 messaggi; la più lunga è arrivata a 899. Le risposte hanno impiegato in media 17 secondi, e l'1,1% di tutto ciò che è stato inviato non era testo.

Sessantaquattro messaggi sono una conversazione ancora in corso; 899 è una a cui qualcuno ha continuato ad aggiungere per settimane. Nessuno dei due numeri dimostra nulla su code o modalità lenta altrove: è solo ciò che mostra il nostro database per le dimensioni dell'attività che gestiamo davvero, molto più piccola del milione di personaggi dichiarato da SpicyChat o del cluster da cinquemila GPU di Chai.

Dove siamo davvero più deboli

La scala è il limite più ovvio. Gestiamo decine di personaggi, non un milione, e non pubblichiamo numeri di infrastruttura come quelli di Chai perché non ne abbiamo di paragonabili da pubblicare. Se quello che vuoi davvero è il catalogo di SpicyChat e l'ampiezza di Character.AI, più personaggi di quanti potresti frequentarne in un anno, scritti da più persone di quante un'azienda potrebbe assumerne, qui nulla lo sostituisce, e preferiamo dirlo chiaramente invece di fingere che un elenco ristretto sia in segreto un vantaggio per tutti quelli che cercano.

Manca anche un editor. La funzione di punta di SpicyChat è progettare un personaggio da zero, e sia Replika sia Nomi ti lasciano plasmare direttamente la personalità di una compagna. Noi non abbiamo alcun editor: scegli uno dei personaggi che abbiamo già costruito, e nessuno dei suoi tratti è modificabile da te.

Per chi va bene cosa

Se tutta la lamentela è una coda alle 23 di un venerdì, la tabella dei prezzi di Character.AI dice chiaramente che cosa la risolve: 94,99 $ all'anno tolgono il freno che ammette di applicare. Se vuoi la libreria più grande e non ti dispiace che sia pubblica, SpicyChat, Character.AI o PolyBuzz pubblicano cataloghi che vanno dalle decine di migliaia alle decine di milioni. Se il problema è proprio il catalogo pubblico, Replika o Nomi ti danno una compagna privata dentro la loro app. Se vuoi la stessa riservatezza più una compagna che apre la conversazione dentro WhatsApp o Telegram invece che in un'app a parte, è proprio il vuoto per cui siamo nati: Premium costa 9,99 $ al mese, Ultra 19 $, e la prova su Telegram non costa nulla.

Fonti e date

Ogni dato su SpicyChat, Character.AI, Chai, PolyBuzz, Replika e Nomi riportato sopra viene da una pagina o da una scheda di store sul dominio dell'azienda stessa, consultata direttamente il 21 settembre 2026, agli indirizzi esatti elencati qui sotto. La home di JanitorAI lo stesso giorno ha restituito un errore 403, quindi qui non citiamo nulla sui suoi prezzi o sul suo catalogo: ha un proprio confronto separato sul nostro sito. I nostri dati sono aggregati di produzione per la finestra di 30 giorni indicata sopra, e oltre quella non abbiamo provato né tirato a indovinare nulla.