Alternatywy dla SpicyChat według powodu odejścia

Czym SpicyChat naprawdę jest

Własna strona SpicyChat o darmowym czacie roleplay nazywa się domem dla „1 Million+ NSFW Characters” i zaprasza, by „Explore a universe of AI personalities made by users like you.” Ta sama strona obiecuje „Unlimited Messages — Chat as long as you want, whenever you want. No paywalls. No timers.” To produkt katalogowy: postaci piszą inni użytkownicy, odkrywanie odbywa się przez przeglądanie lub wyszukiwanie, a tworzenie własnych jest częścią oferty, a nie dodatkiem.

Prawdziwy cennik leży we wpisie w App Store, a nie na stronie głównej widzianej w przeglądarce: pięć okresów rozliczeniowych SVIP od $4.99 tygodniowo do $89.99 rocznie plus pięć osobnych pakietów „coins” od $4.99 do $99.99, nałożonych na dowolny poziom SVIP, który masz. Jedna odpowiedź dewelopera na recenzję w tym samym wpisie podaje obecną bibliotekę jako „over 1,000 characters” — liczba zupełnie inna niż ponad milion z tekstów marketingowych, którą warto znać, zanim założysz, że katalog jest wszędzie na stronie tak głęboki, jak sugeruje strona główna.

Pięć powodów, dla których ludzie naprawdę odchodzą

Wśród skarg, które naprawdę napędzają to wyszukiwanie, pięć wraca raz po raz: aplikacja zwalnia w godzinach szczytu, jeśli nie zapłacisz, wersja darmowa ogranicza cię w sposób, który widać dopiero po natrafieniu na limit, katalog jest albo za duży, by go przeszukać, albo zbyt publiczny jak na komfort, a całość żyje w stronie lub aplikacji, o której trzeba pamiętać i którą trzeba otworzyć, zamiast w czacie, który sam cię znajdzie. Żaden z ośmiu poniższych produktów nie zamyka wszystkich pięciu — nas też — więc tabela jest zorganizowana według tego, które z nich każdy faktycznie zamyka, a nie według oceny ogólnej.

Gdzie każdy z nich naprawdę stoi

Każdy produkt sprawdziliśmy bezpośrednio na jego własnej stronie lub we wpisie w sklepie, zamiast powtarzać to, co o nim mówi wątek na forum — 21 września 2026.

Najjaśniejsze i najbardziej konkretne przyznanie się do powodu pierwszego — wersji darmowej, która zwalnia — pochodzi od samego Character.AI, a nie z plotki o nim. Jego własna strona subskrypcji wpisuje „Slow mode” jako „Yes” w planie darmowym i „None” w planie c.ai+ za $94.99 rocznie, obok skoku z pamięci „Basic” z 15 pinami do pamięci „Best” z 30. To firma, która w swojej własnej tabeli cen stwierdza, że płacenie usuwa celowe dławienie — a to dokładnie to, co ludzie mają na myśli, mówiąc, że aplikacja „zwalnia” w godzinach szczytu.

Chai odpowiada na tę samą obawę z drugiej strony: zamiast przyznawać, że dławienie istnieje, jego własna strona publikuje sprzęt stojący za twierdzeniem, że na nie nie trafisz — „1.4 EXAFLOPS GPU CLUSTER”, 5000 GPU, 1,2 biliona przetwarzanych dziennie tokenów i ponad milion aktywnych użytkowników dziennie na tej infrastrukturze według ostatniej opublikowanej liczby. Nie publikuje ceny subskrypcji nigdzie, gdzie mogliśmy to przeczytać, więc potraktuj twierdzenie o skali na jego własnych warunkach, a nie jako pełny obraz produktu.

Powód z najczystszym podziałem to katalog publiczny kontra prywatny. SpicyChat, Character.AI i PolyBuzz opierają się na tym samym pomyśle — postaci żyją w katalogu, który każdy może przeglądać, a strona główna PolyBuzz twierdzi, że jest ich ponad 20 milionów. PolyBuzz osobno stwierdza, że „conversations with AI characters... are confidential and secure”, zapewniając, że „neither the creators nor Poly have access to the chat content” — to realna różnica: postać, którą wybierasz, jest publiczna, a słowa, które do niej wysyłasz, według jego opisu najwyraźniej nie. Replika i Nomi w ogóle nie prowadzą publicznego katalogu — jest jeden towarzysz, zbudowany wokół ciebie, a strona Nomi stwierdza wprost, że „all chats are anonymized and no chat data is shared with 3rd party sites.”

Te same dwa — Replika i Nomi — plus my to też jedyne, w których nie ma czego przeszukiwać. Katalog z milionem pozycji rozwiązuje problem różnorodności i tworzy inny: znalezienie tej jednej postaci, z którą naprawdę chcesz rozmawiać. Kształtowanie własnego towarzysza w Replika i Nomi albo wybór z krótkiej listy, którą już zbudowaliśmy, u nas — oba sposoby całkiem pomijają pole wyszukiwania, za cenę różnorodności, jaką daje katalog.

Ostatni powód — towarzysz, który pisze pierwszy, w aplikacji, którą masz już otwartą w telefonie — to miejsce, gdzie grupa rozchodzi się najdalej. Strona główna Replika pokazuje towarzysza piszącego pierwszego z własnej inicjatywy, z przykładem „waittt there's a tulip pop-up on rue de bretagne that just opened near you,” a własny tekst Nomi mówi, że jego towarzysze „can optionally message you after you have been away for a while.” Oba robią to we własnej aplikacji, a nie w WhatsAppie czy Telegramie. To jedyna różnica, jaką możemy wskazać bez wątpliwości: nasz towarzysz może otworzyć rozmowę w komunikatorze, który już masz zainstalowany, w tym samym wątku co wszyscy inni, do których piszesz.

Nasze własne liczby

To zbiorcze dane z naszej bazy produkcyjnej za 30 dni do 15 października 2026 — same liczby, nigdy treść rozmów i nic, co identyfikuje osobę. Przesłano w nich 450 678 wiadomości. W osobnym, wcześniejszym oknie, 30 dni kończących się 20 września 2026, 1,1% wszystkiego, co wysłano, nie było tekstem.

Łączna liczba wiadomości niczego nie dowodzi o kolejkach ani trybie spowolnienia gdzie indziej — to tylko to, co pokazuje nasza baza o rozmiarze działalności, którą faktycznie prowadzimy, a która jest dużo mniejsza niż milion postaci SpicyChat czy klaster pięciu tysięcy GPU Chai.

Gdzie jesteśmy szczerze słabsi

Skala to oczywiste ograniczenie. Prowadzimy dziesiątki postaci, nie milion, i nie publikujemy niczego na wzór liczb infrastrukturalnych Chai, bo nie mamy niczego nawet zbliżonego do opublikowania. Jeśli to, czego naprawdę chcesz, to katalog SpicyChat i szerokość Character.AI — więcej postaci, niż zdążysz porozmawiać w rok, napisanych przez więcej osób, niż mogłaby zatrudnić jedna firma — nic tutaj tego nie zastąpi i wolimy powiedzieć to wprost, niż udawać, że mała obsada jest po cichu zaletą dla każdego, kto szuka.

Nie ma też kreatora. Główną funkcją SpicyChat jest projektowanie postaci od zera, a Replika i Nomi pozwalają bezpośrednio kształtować osobowość towarzysza. My nie mamy żadnego edytora — wybierasz jedną z postaci, które już zbudowaliśmy, i żadna jej cecha nie jest do zmiany.

Kto gdzie naprawdę pasuje

Jeśli całą skargą jest kolejka o 23:00 w piątek, tabela cen Character.AI mówi wprost, co to naprawia — $94.99 rocznie usuwa dławienie, do którego firma się przyznaje. Jeśli chcesz największej biblioteki i nie przeszkadza ci, że jest publiczna, SpicyChat, Character.AI i PolyBuzz publikują katalogi od dziesiątek tysięcy do dziesiątek milionów. Jeśli problemem jest sam publiczny katalog, Replika albo Nomi dają prywatnego towarzysza we własnej aplikacji. Jeśli chcesz tej samej prywatności plus towarzysza, który otwiera rozmowę w WhatsAppie lub Telegramie zamiast w osobnej aplikacji, to właśnie tę lukę budowaliśmy — Premium kosztuje $9.99 miesięcznie, Ultra $24.99, a wersja próbna na Telegramie nic nie kosztuje.

Źródła i daty

Każda liczba o SpicyChat, Character.AI, Chai, PolyBuzz, Replika i Nomi powyżej pochodzi ze strony lub wpisu w sklepie na własnej domenie danej firmy, pobranych bezpośrednio 21 września 2026 pod dokładnymi adresami wymienionymi poniżej. Strona główna JanitorAI zwróciła tego samego dnia błąd 403, więc nic o jej cenach ani katalogu tu nie cytujemy — ma na naszej stronie własne, osobne porównanie. Nasze własne liczby to zbiorcze dane produkcyjne za okna podane wyżej i niczego poza tym nie testowaliśmy ani nie zgadywaliśmy.