Alternatives à SpicyChat selon la raison de partir

Ce qu'est vraiment SpicyChat

La page de SpicyChat consacrée au roleplay gratuit se présente comme le foyer de « 1 Million+ NSFW Characters » (plus d'un million de personnages NSFW) et vous invite à « Explore a universe of AI personalities made by users like you » (explorer un univers de personnalités IA créées par des utilisateurs comme vous). La même page promet « Unlimited Messages — Chat as long as you want, whenever you want. No paywalls. No timers. » (messages illimités : discutez aussi longtemps que vous voulez, quand vous voulez, sans paywall ni minuteur). C'est un produit de catalogue : les personnages sont écrits par d'autres utilisateurs, on les trouve en parcourant ou en cherchant, et créer le sien fait partie de l'argumentaire plutôt que d'être un à-côté.

Ses vrais tarifs figurent dans sa fiche App Store plutôt que sur la page d'accueil que voit un navigateur : cinq périodes de facturation SVIP, de $4.99 par semaine jusqu'à $89.99 par an, plus cinq packs de « coins » distincts de $4.99 à $99.99, qui s'ajoutent au niveau SVIP que vous avez choisi. Dans une réponse à un avis sur cette même fiche, un développeur chiffre la bibliothèque actuelle à « over 1,000 characters » (plus de 1 000 personnages) : un nombre très éloigné du million et plus que revendique le texte marketing, et utile à savoir avant de supposer que le catalogue est aussi profond partout sur le site que la page d'accueil le laisse croire.

Les cinq raisons pour lesquelles on part vraiment

Parmi les plaintes qui alimentent réellement cette recherche, cinq reviennent sans cesse : l'appli ralentit aux heures chargées sauf si vous payez, l'offre gratuite vous plafonne d'une façon qu'on ne voit qu'une fois la limite atteinte, le catalogue est soit trop grand pour y chercher quelque chose, soit trop public pour être confortable, et le tout vit dans un site ou une appli qu'il faut penser à ouvrir plutôt que dans une discussion qui vient à vous. Aucun des huit produits ci-dessous ne règle les cinq, nous compris ; la grille est donc organisée selon ce que chacun règle réellement, et non selon une note globale.

Où en est chacun, concrètement

Nous avons consulté directement le site ou la fiche de boutique de chaque produit, plutôt que de répéter ce qu'en dit un fil de forum, le 21 septembre 2026.

L'aveu le plus net et le plus concret de la première raison, une offre gratuite qui ralentit, vient de Character.AI lui-même, et non d'une rumeur à son sujet. Sa page d'abonnement indique « Slow mode » (mode lent) à « Yes » sur l'offre gratuite et à « None » sur son offre c.ai+ à $94.99 par an, avec en plus un passage d'une mémoire « Basic » de 15 épingles à une mémoire « Best » de 30. C'est une entreprise qui écrit, dans son propre tableau de prix, que payer supprime un bridage volontaire, ce qui correspond presque exactement à ce que veulent dire les gens quand ils disent qu'une appli « devient lente » aux heures chargées.

Chai répond à la même inquiétude par l'autre bout : au lieu d'admettre l'existence d'un bridage, son site publie le matériel qui soutient l'idée que vous n'en subirez pas : un « 1.4 EXAFLOPS GPU CLUSTER » (cluster de 1,4 exaflops), 5 000 GPU, 1,2 trillion de tokens traités par jour et plus d'un million d'utilisateurs actifs quotidiens sur cette infrastructure, selon son dernier chiffre publié. Il ne publie aucun prix d'abonnement que nous ayons pu lire ; prenez donc l'argument d'échelle pour ce qu'il est, et non pour un tableau complet du produit.

La raison qui sépare le plus nettement les produits est celle du catalogue public face au catalogue privé. SpicyChat, Character.AI et PolyBuzz reposent sur la même idée : les personnages vivent dans un répertoire que chacun peut parcourir, et la page d'accueil de PolyBuzz en revendique plus de 20 millions. PolyBuzz affirme par ailleurs que « conversations with AI characters... are confidential and secure » (les conversations avec les personnages IA... sont confidentielles et sécurisées), assurant que « neither the creators nor Poly have access to the chat content » (ni les créateurs ni Poly n'ont accès au contenu des discussions) : une vraie distinction, puisque le personnage que vous choisissez est public, mais les mots que vous lui envoyez ne le sont apparemment pas, d'après sa propre description. Replika et Nomi n'ont pas de catalogue public du tout : il y a une seule compagne, construite autour de vous, et le site de Nomi écrit sans détour que « all chats are anonymized and no chat data is shared with 3rd party sites » (toutes les discussions sont anonymisées et aucune donnée de discussion n'est partagée avec des sites tiers).

Ces deux-là, Replika et Nomi, plus nous, sont aussi les seuls où il n'y a rien à chercher. Un répertoire d'un million d'entrées règle le problème de la variété et en crée un autre : trouver celle avec qui vous voulez vraiment parler. Façonner sa propre compagne, chez Replika et Nomi, ou choisir dans une courte liste déjà construite, chez nous, évite dans les deux cas la barre de recherche, au prix de la variété qu'offre un catalogue.

La dernière raison, une compagne qui écrit la première, dans l'appli déjà ouverte sur votre téléphone, est celle où le groupe se divise le plus. La page d'accueil de Replika montre une compagne qui écrit de sa propre initiative, avec un exemple qui dit « waittt there's a tulip pop-up on rue de bretagne that just opened near you » (attends, il y a un pop-up de tulipes rue de Bretagne qui vient d'ouvrir près de chez toi), et le texte de Nomi dit que ses compagnes « can optionally message you after you have been away for a while » (peuvent éventuellement vous écrire après une absence). Les deux le font dans leur propre appli, pas dans WhatsApp ni Telegram. C'est la seule différence que nous puissions pointer clairement : l'une de nos compagnes peut ouvrir la conversation dans une messagerie que vous avez déjà installée, dans le même fil que toutes les personnes à qui vous écrivez.

Nos propres chiffres

Ce sont des agrégats tirés de notre base de production sur les 30 jours se terminant le 20 septembre 2026 : des totaux seulement, jamais le texte des conversations, et rien qui identifie une personne. 44 120 messages sont passés par là, envoyés par 460 personnes, avec 425 nouvelles inscriptions sur la période. Une conversation active comptait en moyenne 64 messages ; la plus longue est allée jusqu'à 899. Les réponses arrivaient en moyenne en 17 secondes, et 1,1 % de tout ce qui a été envoyé n'était pas du texte.

Soixante-quatre messages, c'est une conversation encore en cours ; 899, c'est une conversation à laquelle quelqu'un a continué d'ajouter pendant des semaines. Aucun de ces chiffres ne prouve quoi que ce soit sur les files d'attente ou le mode lent ailleurs : c'est simplement ce que montre notre base pour la taille de l'exploitation que nous faisons tourner, bien plus modeste que le million de personnages de SpicyChat ou que le cluster de cinq mille GPU de Chai.

Là où nous sommes honnêtement plus faibles

L'échelle est la limite évidente. Nous proposons des dizaines de personnages, pas un million, et nous ne publions rien qui ressemble aux chiffres d'infrastructure de Chai, faute d'avoir quoi que ce soit d'approchant à publier. Si ce que vous voulez, c'est le catalogue de SpicyChat et l'étendue de Character.AI, plus de personnages qu'on n'en pourrait fréquenter en un an, écrits par plus de gens qu'une seule entreprise ne pourrait en embaucher, rien ici ne remplace cela, et nous préférons le dire clairement plutôt que de prétendre qu'une petite distribution serait secrètement un atout pour tout le monde.

Il n'y a pas non plus de créateur de personnage. La fonction phare de SpicyChat est de concevoir un personnage de zéro, et Replika comme Nomi vous laissent façonner directement la personnalité d'une compagne. Nous n'avons aucun éditeur d'aucune sorte : vous choisissez l'un des personnages que nous avons déjà construits, et aucun de ses traits ne vous appartient.

Qui convient à quoi

Si la seule plainte est une file d'attente à 23 h un vendredi, le tableau de prix de Character.AI dit lui-même clairement ce qui règle le problème : $94.99 par an suppriment le bridage qu'il reconnaît appliquer. Si vous voulez la plus grande bibliothèque et que le caractère public ne vous gêne pas, SpicyChat, Character.AI ou PolyBuzz publient tous des catalogues de plusieurs dizaines de milliers à des dizaines de millions de personnages. Si c'est le catalogue public lui-même qui pose problème, Replika ou Nomi vous donnent une compagne privée dans leur propre appli. Si vous voulez cette même confidentialité plus une compagne qui ouvre la conversation dans WhatsApp ou Telegram plutôt que dans une appli séparée, c'est la lacune précise que nous avons voulu combler : Premium coûte $9.99 par mois, Ultra $19, et l'essai sur Telegram ne coûte rien.

Sources et dates

Chaque chiffre sur SpicyChat, Character.AI, Chai, PolyBuzz, Replika et Nomi cité plus haut provient d'une page ou d'une fiche de boutique sur le domaine de l'entreprise concernée, consultée directement le 21 septembre 2026, aux adresses exactes listées ci-dessous. La page d'accueil de JanitorAI a renvoyé une erreur 403 le même jour : rien sur ses tarifs ni son catalogue n'est donc cité ici ; elle a sa propre comparaison séparée sur notre site. Nos propres chiffres sont des agrégats de production pour la fenêtre de 30 jours indiquée plus haut, et rien au-delà n'a été testé ni deviné.