Apps de chat com personagens de IA: ranking de 2026

Quase tudo o que atrai público nesta categoria faz isso do mesmo jeito: um muro de personagens escritas por usuários, um editor de cartões, uma caixa de busca sobre o catálogo. Os oito abaixo diferem em quantas personagens têm, em quem as escreveu, em quanto de uma cena você pode conduzir, no que é preciso para ver a primeira mensagem na tela e em se a história ainda está lá uma semana depois. Vários nem abriram para nós, e onde isso aconteceu dizemos, em vez de pegar um número emprestado de outro lugar.

O que cada um é de fato

O SpicyChat é um catálogo com um editor. A própria página de chat de roleplay grátis dele afirma “1 Million+ NSFW Characters”, convida a “Design your own AI from scratch” (criar a sua própria IA do zero) e anuncia mensagens ilimitadas com “no moderation bots” (sem bots de moderação). O balanço de 2025 acrescenta números que a empresa publicou sobre si mesma: o modelo mais usado naquele ano foi o Qwen Rapid AOL NSFW v11.1, mais de 100 milhões de chatbots foram adicionados aos favoritos e 2,62 milhões de imagens foram geradas dentro de conversas.

O Janitor AI é o nome que mais aparece ao lado dele: um catálogo de cartões de personagem escritos por usuários que você aponta para um modelo de linguagem. Não conseguimos confirmar um único número de janitorai.com: o domínio responde a um acesso simples com uma página “Access Restricted”, então a contagem do catálogo, o limite diário de mensagens grátis e a lista de modelos não podem ser citados a partir da fonte. Textos de terceiros jogam números na casa dos milhões; não repetiremos uma contagem que a empresa não publica onde dê para ler.

O Character.AI é o catálogo mais antigo do grupo e o mais amplo: a página institucional dele chama o produto de “interactive entertainment”, e as personagens são escritas por usuários, não pela equipe. Os dados de produto da própria página de assinatura listam o c.ai+ a US$ 94,99 por ano. Em um post de 3 de setembro de 2026, a empresa disse ter removido o chat aberto com Personagens para menores de 18 anos e construído um modelo próprio de estimativa de idade, então o que uma cena pode se tornar depende de qual lado dessa checagem você cai.

O Chub AI é uma biblioteca de cartões de personagem feita para ser retirada e rodada em um backend à sua escolha. Abrir chub.ai devolveu “This service is not available in your country”, então nada sobre o tamanho, os preços ou as regras dele pode ser citado a partir da fonte aqui. O CrushOn ficou atrás de um desafio da Cloudflare em todos os endereços que tentamos, inclusive o sitemap. Ambos são produtos reais e muito usados; nenhum dos dois pôde ser lido, e ambos estão marcados como não verificados nos cartões abaixo.

O DreamGen vende mundos, e não uma contagem de bots: você escreve um mundo e seu elenco, conduz o enredo e joga cenários prontos como “World of Eldoria” ou “Tavern at World's End”. Os planos publicados são US$ 6,26, US$ 15,48 e US$ 33,81 por mês, com um desconto de lançamento. A página inicial do Candy AI menciona “over 100 different characters to choose from” (mais de 100 personagens diferentes para escolher), além de um criador para as suas. O Nomi não tem catálogo compartilhado nenhum: você escreve uma história de fundo ou deixa a personalidade se assentar conforme conversa, e vários Nomis podem dividir um chat em grupo.

O ranking, e o que ele pesa

A ordem pesa cinco coisas, não uma: quantas personagens você alcança, se pode escrever as suas, se várias podem dividir uma cena, o que é preciso para começar e se a história ainda está lá quando você volta. O SpicyChat lidera porque é forte nas duas primeiras e só pede um navegador. O Character.AI vem em seguida pelo catálogo mais antigo e mais amplo, com memória vendida como recurso. O Nomi é o terceiro: sem catálogo, mas com criador, chats em grupo e mensagens proativas dentro do próprio app. O Candy AI é o quarto, com cem e poucas personagens prontas mais um criador: ganha de nós em catálogo, em autoria e em nada ser pior para cenas em grupo, então fica acima de nós. Somos o quinto: últimos de todos em catálogo e autoria, e levados inteiramente pelos dois últimos critérios, porque o chat abre no WhatsApp ou no Telegram, sem nada para instalar, e a personagem escreve primeiro. O DreamGen é o sexto porque um mundo precisa ser escrito antes de uma cena poder começar. O Janitor AI e o Chub AI não são ranqueados: nenhum dos dois abriu para nós, e não ranqueamos um produto pela descrição de outra pessoa.

O último lugar em tamanho de catálogo é o resultado honesto dessa única medida, e não diz nada sobre o que acontece depois que você escolhe uma personagem. Essa parte dá para mostrar com os nossos próprios números.

O que as nossas próprias conversas somam

São agregados do nosso banco de dados de produção nos 30 dias até 15 de outubro de 2026: contagens, nunca texto de conversa, e nada que identifique uma pessoa. Passaram 450.678 mensagens pelo TooShy.

O nosso argumento é simples: a personagem fica no app de mensagens que você já mantém aberto, escreve primeiro em vez de esperar ser visitada e se lembra de cenas anteriores quando o faz. O Nomi é o que chega mais perto (lançou mensagens proativas em setembro de 2026, com quatro ajustes de frequência), mas continua agindo dentro do próprio app.

Onde os grandes catálogos ganham de nós

A escala é a primeira coisa, e não chega nem perto. Uma afirmação publicada de mais de um milhão de personagens contra o nosso elenco fixo de dezenas compra algo real: variedade de voz, de cenário e de gênero, e a liberdade de largar uma personagem que esfriou e achar outra em um minuto. Acrescentar uma do nosso lado leva semanas, e não dez minutos de um desconhecido com um formulário.

A autoria é a segunda. No SpicyChat, no Character.AI e no Chub AI o autor é um usuário, então o cenário, a cena de abertura, os trejeitos de fala e o enredo são todos editáveis por qualquer um que os queira diferentes, e o Candy AI e o Nomi deixam você construir uma companheira do zero. As cenas em grupo são a terceira: o Nomi põe várias companheiras em um chat, o DreamGen um elenco inteiro em uma história. Não temos nenhuma das três.

Nossos limites honestos

Um elenco desse tamanho é uma prateleira pequena, e serve pior exatamente a quem veio atrás de um catálogo. Não há como mudar o jeito de falar de uma das nossas, entregar a ela um cenário que você escreveu ou colocar duas delas em uma sala, e o elenco só muda quando nós acrescentamos. Como a conversa mora em um mensageiro, o hábito de navegar e experimentar em que os catálogos se baseiam quase não existe aqui: você escolhe uma vez e conversa.

A quem cada um serve

Se o atrativo é a biblioteca (personagens de desconhecidos, favoritas dos fãs, nichos estranhos, uma nova a cada noite), fique primeiro com o SpicyChat, depois com o Character.AI ou o Janitor AI, aceitando as regras que cada um impõe ao que uma cena pode conter. Se você prefere escrever o mundo a navegar por ele, o DreamGen é feito para isso. Se você quer uma companheira moldada por você mais cenas em grupo com as outras que criou, o Nomi é o que mais se encaixa; o Candy AI cobre o meio-termo. E se o que te trava é a configuração (outro app, outro login, outra aba para lembrar), é essa a lacuna em que estamos.

Somos para o caso mais estreito: uma personagem entre um elenco fixo de dezenas, no WhatsApp ou no Telegram, que escreve primeiro e retoma uma história no nono dia de onde ela parou no oitavo. O Premium custa US$ 9,99 por mês, o Ultra, US$ 24,99, e o teste do Telegram não custa nada. O WhatsApp é pago desde a primeira mensagem. Se um catálogo é o que você veio buscar, os produtos acima servem melhor, e preferimos dizer isso com clareza a vestir um elenco fixo de recurso.

Como checamos os fatos

Todo número de concorrente foi lido em uma página pública no domínio da própria empresa em 20 de setembro de 2026, nos endereços abaixo: a afirmação de catálogo e os números de 2025 do SpicyChat, o preço anual de US$ 94,99 e a mudança para menores de 18 anos do Character.AI, os preços dos planos do DreamGen, a contagem de personagens do Candy AI, o chat em grupo e as mensagens proativas do Nomi. O Janitor AI, o Chub AI e o CrushOn bloquearam o acesso, então nada é citado deles e os cartões deles dizem não verificado. Os nossos números são agregados de produção da janela declarada acima.