Alternatives à Talkie AI : quatre apps comparées

Ce qu'est Talkie

Talkie fonctionne dans un navigateur, sur talkie-ai.com, sous le titre « Talkie | Free AI Character Chat », avec une grille Discover de cartes de personnages, un bouton Create et un lien Download App. Le bas de page indique « Powered by MiniMax », la politique de confidentialité désigne l'exploitant, SUBSUP PTE. LTD., et la page À propos donne comme mission de vouloir « to empower everyone on earth with superintelligence to better create, learn and live » (donner à chacun sur Terre une superintelligence pour mieux créer, apprendre et vivre). La FAQ décrit un produit pour des « real-time interactions with AI-generated objects » (interactions en temps réel avec des objets générés par IA) : on y gagne des cartes de récompense selon les sujets abordés, on les échange contre une monnaie virtuelle, qu'on dépense pour obtenir d'autres récompenses. Selon cette même FAQ, les créateurs qui bâtissent des personnages avec les outils de l'app peuvent toucher une part des revenus, « dependent on user transactions and payments » (qui dépend des transactions et paiements des utilisateurs).

Ce que Talkie autorise

Talkie trace une ligne plus dure que la plupart des apps de ce comparatif sur le contenu adulte. Sa FAQ dit « strives to navigate the broad concept of NSFW content by setting clear boundaries » et précise que le contenu pornographique et violent est interdit par ses conditions. Les règles de la communauté, mises à jour le 24 janvier 2025, vont plus loin que la FAQ : elles bannissent la nudité, le matériel sexuellement explicite, les « sexually suggestive poses, gestures, or descriptions » (poses, gestes ou descriptions suggestifs) et tout contenu aux « suggestive or implicit sexual undertones » (sous-entendus sexuels, même implicites). Si vous veniez chercher de la séduction, le règlement écrit est plus strict que cela.

Ce que ça coûte, et ce que nous n'avons pas trouvé

Les conditions prévoient deux formules. « Free Use » est décrite comme « aimed at users who cannot afford any of our subscription-fee based programs » (destinée aux personnes qui ne peuvent pas se payer un abonnement), l'entreprise se réservant le droit de la refuser à n'importe qui, n'importe quand. « Talkie + » est la formule payante, qui « gives full access to the Services » (donne un accès complet aux services). Elle est facturée chaque mois par la boutique d'applications où l'abonnement a été pris, se renouvelle jusqu'à résiliation et ne se rembourse pas au prorata ; un paiement manqué ramène le compte à Free Use. Aucun montant en dollars n'apparaît dans les pages que nous avons pu lire. L'adresse d'abonnement renvoie une erreur 404, et la FAQ précise que les recharges sont « generally non-refundable » (en général non remboursables). Côté iPhone, c'est aussi un trou : une recherche de « talkie ai » dans l'App Store américain, le 21 octobre, a renvoyé Talkie Lab - AI Playground et d'autres produits, pas une app de discussion Talkie, et nous n'avons pas retrouvé la fiche Talkie vers laquelle pointaient d'anciens liens. Talkie Lab est publiée par SUBSUP PTE. LTD., l'entreprise que la politique de confidentialité de Talkie désigne comme exploitante des apps et du site Talkie ; sa fiche renvoie vers talkie-ai.com, mais sa description la présente comme un terrain de jeu d'IA multimodal, pas comme un chat de personnages. Nous n'avançons aucune explication sur l'absence de l'app de chat Talkie et nous n'avons pas examiné Talkie Lab.

Mémoire et vie privée

Sur la mémoire, la FAQ est franche : « AI memory capacity is technically limited, causing older conversations to be 'forgotten' » (la capacité de mémoire est techniquement limitée, ce qui fait « oublier » les conversations anciennes), des efforts étant « underway to improve memory capabilities » (en cours pour l'améliorer). Aucun chiffre ne dit jusqu'où elle remonte. La politique de confidentialité précise que le service n'est pas destiné aux moins de 14 ans, que les données des visiteurs du site sont partagées avec des régies publicitaires pour du ciblage, et qu'une clause permet de transférer des données personnelles à un repreneur en cas de faillite ou de réorganisation. Le bas de page renvoie vers des pages d'export des données et de suppression du compte.

Ce que Talkie dit aux utilisateurs de Character.AI

Talkie a une page à part pour les gens qui quittent Character.AI. Elle écrit noir sur blanc que « Talkie is a separate service » (Talkie est un service distinct), porte une note « checked October 19, 2026 » sur l'annonce du chapitre 11 et prévient : « Do not assume that an account, subscription, character, or chat history transfers between services » (ne présumez pas qu'un compte, un abonnement, un personnage ou un historique passe d'un service à l'autre). Son conseil : utiliser d'abord les outils d'export officiels de Character.AI, puis essayer quelques personnages avec la même scène d'ouverture avant de s'engager. C'est un bon conseil, et il vaut pour tous les produits ci-dessous.

Character.AI et la procédure de chapitre 11

Le billet du blog de Character.AI, daté du 12 octobre 2026, dit que l'entreprise « has initiated a voluntary Chapter 11 bankruptcy process to facilitate a court-supervised sale of the company » (a engagé volontairement une procédure de chapitre 11 pour faciliter une vente sous supervision du tribunal). Elle espère que la vente « will yield an actionable proposal that will allow continued operations » (débouchera sur une offre permettant de poursuivre l'activité) et prévient que « if such a bid is unavailable, however, the platform will be wound down » (faute d'offre, la plateforme sera fermée). Elle compte terminer le processus « by the end of November or perhaps early December 2026 » (d'ici la fin novembre ou début décembre 2026). Pour l'instant, la plateforme « remains up and running » (reste en service), les abonnements « remain active, and billing is unchanged for now » (restent actifs et la facturation ne change pas pour le moment), et les abonnés sont assurés d'être prévenus à l'avance si les fonctions payantes changent. Le billet renvoie à l'avis d'ouverture de la procédure, déposé selon lui le 15 octobre, et oriente les utilisateurs vers l'export des données et la suppression du compte dans l'app. Aucune date de fermeture n'y figure. Nous avons relu ce billet le 21 octobre 2026 : rien n'y a changé.

Comment l'ordre ci-dessous a été fixé

Les quatre produits qui suivent sont classés sur ce qu'on peut lire du coût sur le site de chacun, sans compte. C'est un test étroit, pas un verdict sur celui avec qui il est le plus agréable de discuter. PolyBuzz affiche une page d'abonnement avec ses niveaux et ses prix, TooShy affiche ses tarifs et sa limite gratuite, Character.AI affiche un tarif annuel sur sa page d'abonnement mais demande de s'inscrire dès l'accueil, et Nomi n'affiche aucun prix sur son propre site, seulement ce que devient un compte rétrogradé. Talkie, le sujet, n'affiche aucun prix : il reste donc hors classement.

PolyBuzz passe en premier parce que sa page d'abonnement s'affiche avec des prix. Elle liste trois niveaux, Basic, Premium et Ultimate, chacun en formule mensuelle ou annuelle, avec des avantages comme « Unlimited chats », « Ad-free », « priority chat rights » (accès prioritaire au chat) et l'accès à des modèles nommés comme Permanent Memory ou Passion. Les montants sont affichés dans la devise du visiteur : la lecture faite depuis l'Europe donnait des euros, et nous ne citons donc pas de chiffres, qui varient selon le pays. Sa page d'accueil présente PolyBuzz comme « Free, Private, and Unlimited » avec « over 20 million unique Characters » (plus de 20 millions de personnages uniques), et son menu vend les Coins et les Opals à part de l'abonnement. Le nombre de personnages est une affirmation de l'entreprise, invérifiable de l'extérieur.

TooShy arrive deuxième. Premium coûte 9,99 $ par mois et Ultra 24,99 $, deux prix affichés sur la page des tarifs. Les messages sont illimités sur les deux, Premium comprend 6 vidéos par mois et Ultra 25, et Ultra donne davantage de photos. Le départ gratuit se fait sur Telegram, avec 100 messages par semaine, où le contenu adulte atteint un seuil et s'arrête ; l'explicite s'ouvre sur l'une ou l'autre formule payante. WhatsApp est payant dès le premier message, et les packs de photos et de vidéos à partir de 6,99 $ sont des ajouts facultatifs pour les abonnés. La mémoire fonctionne sur trois couches : l'échange en cours, les derniers jours et semaines, et des faits extraits qui durent plus longtemps ; elle est identique sur les deux formules. Contrairement à la grille de Talkie, il n'y a pas de catalogue à parcourir : le casting compte des dizaines de compagnes écrites en interne, et chaque conversation réunit une personne et une compagne.

Character.AI vient troisième. Son accueil du 21 octobre promet « Get access to 10M+ Characters » derrière une inscription avec Google, Apple ou une adresse e-mail. Sa page d'abonnement affiche c.ai+ à 94,99 $ par an (119,88 $ barré) et un tableau où la formule gratuite a des publicités, une mémoire « Basic » avec 15 épingles et un « slow mode », alors que c.ai+ n'a ni publicité ni ralentissement et passe à une mémoire « Best » avec 30 épingles. C'est un classement sur la lecture du prix, qui ne dit rien de la taille du produit. Un catalogue aussi vaste est ce qu'aucune alternative ici ne reconstitue, et avec une vente en cours, mieux vaut exporter ses propres données depuis l'app ou le site maintenant que plus tard.

Nomi arrive quatrième. Sa page d'accueil promet une mémoire « short, medium, and long term » (court, moyen et long terme), plusieurs Nomis en tête-à-tête ou en groupe, des discussions vocales, des appels mains libres, des selfies et des messages proactifs, et affirme que c'est « free (no credit card required) to start chatting » (gratuit, sans carte bancaire, pour commencer à discuter). Elle dit aussi « Nomi is built on freedom of expression » et « All chats are anonymized and no chat data is shared with 3rd party sites » (toutes les conversations sont anonymisées et aucune donnée n'est partagée avec des sites tiers), ce qui sonne très différemment du règlement de Talkie. Il n'y a pas de page de tarifs : les montants viennent de la fiche App Store de AI Glimpse Inc, soit l'offre Launch à 9,99 $ par mois ou 59,99 $ par an et l'offre Standard à 15,99 $ par mois ou 99,99 $ par an, avec une note de 4,6 sur 5 pour 3 000 évaluations et la mention 18+. La politique de remboursement, lue le 21 octobre, dit qu'une rétrogradation vers l'offre gratuite conserve les discussions en tête-à-tête mais met en lecture seule les chats de groupe, la vidéo, les messages vocaux et les appels.

Nos propres chiffres

Ce sont des agrégats de production, de simples comptages, sans rien qui identifie une personne ou une conversation. Sur les 30 jours jusqu'au 15 octobre 2026, 450 678 messages ont circulé par WhatsApp et Telegram. Cela mesure un volume, pas la qualité d'une conversation, et ne dit rien de Talkie.

Ce que les autres font mieux que nous

Talkie et Character.AI vous donnent tous deux ce que nous ne pouvons pas offrir : une vaste bibliothèque de personnages créés par d'autres, avec un bouton Create pour les vôtres. Talkie y ajoute une boucle de cartes à collectionner et un partage de revenus avec les créateurs qu'aucune compagne de ce comparatif n'a. PolyBuzz revendique sur son accueil deux fois le nombre de personnages de Character.AI, et Nomi permet de concevoir un compagnon et d'en réunir plusieurs dans une même scène. Le règlement écrit de Talkie est aussi le plus strict du groupe, ce que certains lecteurs compteront comme un avantage.

Là où nous sommes en dessous

TooShy n'a ni créateur de personnages, ni compagnes faites par les utilisateurs, ni scènes de groupe : rien à parcourir, rien à créer. WhatsApp est payant dès le premier message, et le départ gratuit se fait sur Telegram avec 100 messages par semaine. Nous ne publions aucun chiffre de profondeur de mémoire. TooShy n'existe que dans WhatsApp et Telegram : qui n'utilise ni l'un ni l'autre n'a aucune porte d'entrée. Et nous n'avons aucun outil pour rapatrier un historique Talkie ou Character.AI.

À qui chacun convient

Si vous veniez chez Talkie pour la bibliothèque de personnages et les cartes, PolyBuzz est ce qui s'en approche le plus et Character.AI est le plus grand, sous réserve de la vente. Si vous vouliez un seul compagnon que vous concevez et gardez, Nomi est fait pour cela. Si vous voulez une conversation dans WhatsApp ou Telegram avec un prix affiché d'abord, c'est TooShy, avec le créateur qui manque et la porte payante de WhatsApp. Et celles et ceux qui aimaient les règles strictes de Talkie trouveront peut-être le reste du groupe plus libre qu'ils ne le souhaitent.

Ce qui reste à vérifier à la main

Certaines choses demandent un compte et du temps, elles restent donc ouvertes : ce que Talkie+ coûte et inclut en dollars, que seuls les écrans de l'app peuvent dire ; si l'app iPhone de Talkie est disponible sous un nom que nous n'avons pas cherché ; et comment une vente de Character.AI changera le produit, ce que personne ne peut savoir avant la fin de la procédure judiciaire.

Comment nous avons vérifié les faits

Tout ce qui concerne Talkie vient de son propre site, lu le 21 octobre 2026 : la page d'accueil, la page À propos, la FAQ, les conditions d'utilisation, la politique de confidentialité, les règles de la communauté, sa page d'alternative à Character.AI et sa page de chat gratuit. L'adresse d'abonnement renvoyait une 404. L'App Store américain a été interrogé par la recherche publique d'Apple. Les lignes sur Character.AI viennent de son accueil, de sa page d'abonnement et de son blog ; celles sur PolyBuzz, de son accueil et de sa page d'abonnement ; celles sur Nomi, de son accueil, de sa politique de remboursement et de sa fiche App Store. Nos chiffres viennent de notre configuration de tarifs et d'un comptage dans la base de production sur la fenêtre indiquée plus haut.

Rien de tout cela ne dit avec lequel il est le plus agréable de discuter pendant un mois. Cela dit en revanche ce que chacun demande avant de le savoir : une carte pour l'un, une inscription pour l'autre, et pour le plus grand, une vente encore devant un tribunal.