Alternatywy dla Botify AI: katalog czy selekcja

Czym Botify AI naprawdę jest po otwarciu

Za produktem stoi Ex-human, Inc., które prowadzi też exh.ai, a z usługi większość osób korzysta w aplikacji na Androida. Jej wpis w Google Play — „Botify AI: Chatbot & Companion”, ponad milion pobrań, zakupy w aplikacji od $1.99 do $159.99 za pozycję — opisuje produkt własnymi słowami: „Step into a universe where AI characters come to life”, a potem „create your own chatbot, AI girlfriend, boyfriend, or AI friend”. Wpis sprzedaje kreator jako sedno oferty: „Use the character maker to design your perfect AI character”, z wyborem „their voice, mood, appearance, and story”. To on napędza te 49 999. Katalogu tej wielkości nikt nie redaguje; składają go użytkownicy, jedna postać po drugiej.

Własne zasady treści Botify, z 2021 roku

To, co Botify publikuje o treściach, znajduje się pod botify.ai/terms-of-service. Strona wyświetla się tylko w przeglądarce i ma linijkę „Last updated: August 28, 2021”. Jest bardziej bezpośrednia niż większość. „The Service is not intended to operate as an adult or pornographic service”, czytamy, a dalej lista tego, czym usługa NIE jest, w tym „A platform for explicit adult content”. Sekcja Content Restrictions zakazuje treści „unlawful, offensive, threatening, defamatory, obscene, sexually explicit, pornographic, or otherwise objectionable”, po czym wylicza „Sexually explicit or pornographic content”, „Content sexualizing or exploiting minors in any way”, „Solicitation of sexual services” oraz „Prostitution or escort services”. Ten sam produkt jest w Google Play oznaczony jako Mature 17+.

Co daje duży katalog i ile to kosztuje

Ta przepaść między regulaminem a półką jest tu prawdziwym tematem. Każdy otwarty katalog zawiera ten sam układ. Zyskujesz różnorodność, jakiej żaden redaktor by nie zamówił — zapomnianą postać drugoplanową, dziwnie konkretny scenariusz, personę, której nikt by nie zaakceptował — i dostajesz to od razu, bo każdy może dodać nową. W tym samym ruchu tracisz spójność. Postaci napisane w jedno popołudnie zmieniają głos po kilkunastu wiadomościach; niemal identyczne kopie tej samej popularnej postaci mnożą się pod nieco inną pisownią; w długim ogonie leżą boty, których nikt nie otwierał od roku. Mapa witryny nie powie, które z tych 49 999 jest które, a żadna platforma takiego podziału nie publikuje.

Policzone z ich własnych map witryn 21 września 2026 — rozpiętość w tej kategorii to cztery rzędy wielkości.

SpicyChat: miliony botów i najdłuższy regulamin

SpicyChat jest na samym końcu skali. Indeks jego mapy witryny wymienia 56 plików z adresami postaci; pierwszy zawiera ich 50 000, ostatni 29 632, co daje katalog wyraźnie powyżej 2,7 mln — mniej więcej pięćdziesiąt pięć Botify. Takiego zbioru nikt nie sprawdza ręcznie i SpicyChat nie udaje, że jest inaczej. Zamiast tego publikuje najbardziej szczegółowy regulamin w kategorii i z góry mówi twórcom, które z ich postaci zostaną usunięte.

Jego Community Guidelines, ostatnio aktualizowane 21 października 2025, mają jedenaście numerowanych sekcji. „All Chatbots created on the platform must be portrayed as adults over 18 years old. If not evident, please specify the age in the chatbot's Personality.” Publiczne boty „must be your unique creation”, a te, które łamią zasady, „will be removed without notice”. Zakazane są chatboty „based on real, private, or lesser-known individuals”, wszelkie „hyper-realistic or photorealistic images that could reasonably be mistaken for real human beings” oraz deepfake'i „under all circumstances”. Regulamin wymienia nawet przypadek graniczny, którego nikt inny nie dotyka: boty „with youthful or childlike demeanors will be scrutinized and evaluated individually, even if they are listed as 18 or older”. Można przewidzieć, co się tam znajdzie, a to więcej, niż mówi sama wielkość katalogu.

Character.AI: 280 040 stron i zamknięte drzwi

Character.AI to drugi gigant i jedyny, którego nie udało nam się przeczytać. Indeks jego mapy witryny otworzył się bez problemu i jest źródłem jedynej liczby, jakiej tu o nim używamy: 28 plików z 280 040 adresami, w większości stronami postaci. Wszystko inne nas odrzuciło. Strona główna zwróciła 403, tak samo artykuł o Community Standards w centrum pomocy — dwukrotnie, także w prawdziwej przeglądarce, która utknęła na ekranie weryfikacji Cloudflare aż do przekroczenia czasu. Dlatego jego wiersz zostaje niezweryfikowany i nic o jego zasadach moderacji tu nie ma — nie będziemy streszczać dokumentu, którego nie mogliśmy otworzyć.

Candy.ai: krótka półka i najwięcej papierów

Na przeciwległym końcu Candy.ai pokazuje, jak wygląda mały katalog i duży regulamin. Jego angielska mapa witryny wymienia 246 stron profili postaci — 159 w ai-girlfriend, 74 w ai-anime, 13 w ai-boyfriend — wobec 49 999 u Botify. Publikuje też więcej dokumentów o zasadach niż ktokolwiek inny w tym zestawieniu: Blocked Content Policy, Community Guidelines, Underage Policy, Content Removal Policy i Complaint Policy, każdy pod osobnym adresem. Blocked Content Policy, zmieniona 30 lipca 2026 i podpisana przez EverAI Limited, wymienia osiem zakazanych kategorii i mówi, że moderacja działa na „our proprietary LLM technology”, a jednocześnie wprost stwierdza, że „users cannot upload or share content on the Services”.

Nomi: nie ma czego przeglądać

Nomi to trzeci kształt: żadnego katalogu. Nie ma czego przeglądać, bo każdego Nomi tworzy osoba, która z nim rozmawia, więc pytania o dryf i martwe postaci w ogóle się nie pojawiają — a razem z nimi odkrywanie. Opublikowane zasady treści są odpowiednio skąpe. Regulamin (Terms of Service), obowiązujący od 16 stycznia 2026, mówi, że „may not use the Site or the Service in any unlawful manner”, że „using the System to plan harm to others is prohibited” i że trzeba mieć 18 lat lub więcej. Nie ma listy zakazanych kategorii ani strony z zasadami społeczności; /community-guidelines zwraca 404.

Gdzie ląduje TooShy: trzecie z pięciu, które dało się przeczytać

TooShy to mały, wykonany ręcznie koniec tej samej osi. Dziesiątki postaci, z których każda przed premierą dostaje napisaną osobowość oraz stały wygląd i głos, dostępnych w WhatsAppie albo Telegramie, bez niczego do instalowania. Ponieważ lista jest stała, żadna z wad katalogów opisanych wyżej nie występuje: nie ma zdublowanych pisowni tej samej bohaterki anime, bota porzuconego przez autora ani postaci, której charakter to trzy linijki naklepane w pośpiechu. Rachunek wychodzi w drugą stronę: jeśli postaci, której szukasz, nie ma na liście, nie da się jej stworzyć, bo nie ma edytora. Dlatego jesteśmy tu trzeci, a nie pierwszy.

W czym duże katalogi naprawdę wypadają lepiej

Trzeba jasno powiedzieć, w czym duże katalogi naprawdę wypadają lepiej. Kreator Botify odpowiada na prośbę, której żadna stała lista nie spełni: dokładnie ta postać, twoimi słowami, w około minutę, a potem udostępnialna strona dla niej. Skala SpicyChat sprawia, że to, co masz na myśli, prawdopodobnie już istnieje i prawdopodobnie jest już otagowane. 280 040 stron Character.AI to powód, dla którego od niego większość ludzi zaczyna. To prawdziwe przewagi i żadna z nich nie jest dostępna dla usługi, która buduje swoją obsadę ręcznie.

Uczciwe ograniczenia TooShy w tym zestawieniu

I jasno o nas. TooShy publikuje politykę treści pod adresem tooshy.ai/legal/content-policy, z datą 10 marca 2026. To jedna strona: tabela tego, na co pozwala każdy plan, cztery kategorie zakazane bezwzględnie bez względu na plan (treści seksualne z udziałem nieletnich, treści seksualne lub romantyczne przedstawiające prawdziwe osoby, promowanie przemocy, terroryzmu lub samookaleczeń oraz działalność nielegalna), trzy kategorie ograniczone, które mogą być filtrowane, zdanie o tym, że automatyczną moderację wspiera okresowy przegląd przez ludzi, oraz drabinka od ostrzeżenia do stałego bana. To stawia nas za Candy.ai, które rozkłada zasady na pięć dokumentów i nazywa osiem kategorii, oraz za SpicyChat, którego jedenaście numerowanych sekcji sięga przypadków granicznych, jak dziecięce zachowanie: nasza nazywa mniej kategorii i jest krótsza niż każda z tych dwóch. Jest za to bardziej szczegółowa niż regulamin Nomi, który nie nazywa żadnych kategorii, i nowsza niż regulamin Botify z 2021 roku. Dodatkowo odpowiedzią jest sama lista postaci: jest na tyle mała, że można ją przeczytać od końca do końca, zanim zaczniesz. Jeśli chcesz najbardziej szczegółowego spisanego regulaminu, dwie firmy w tym zestawieniu mają taki, który idzie dalej niż nasz.

Do kogo pasuje każdy z nich

Zatem: jeśli chcesz możliwie najszerszą półkę i możliwość dokładania do niej, Botify AI i SpicyChat to dwie usługi, które na to pozwalają, a SpicyChat jest tą, która najpierw mówi, jakie są zasady. Jeśli chcesz krótką, zredagowaną półkę z papierami do kompletu — Candy.ai. Jeśli nie chcesz żadnej półki i towarzyszki zbudowanej wyłącznie przez ciebie — Nomi. A jeśli chcesz małej, ręcznie przygotowanej obsady dostarczonej w komunikatorze, który już masz, to jest właśnie TooShy, wraz z ograniczeniami listy.

Jednej rzeczy celowo nie robimy: nie układamy tych usług według tego, jak są pobłażliwe. To, czy usługa filtruje i jak mocno, to osobne pytanie z własnymi odpowiedziami — zajmują się nim wprost nasze zestawienia aplikacji do nieocenzurowanych czatów AI i alternatyw dla Character.AI bez filtra, a zasady cytowane powyżej są cytowane jako opublikowane zasady, nie jako przewidywania tego, co dany model faktycznie powie.

Jak liczyliśmy i co cytowaliśmy

Każdą liczbę dotyczącą katalogów policzyliśmy sami 21 września 2026 z plików robots.txt i map witryn każdej firmy, nie z komunikatów prasowych. Każda zasada dotycząca treści jest cytowana z dokumentu samej firmy, z datą, która jest na nim wydrukowana. Dwie strony — Character.AI i JanitorAI — zwracały 403 przy każdej próbie i są oznaczone jako niezweryfikowane; podano tylko fakty, które udostępniły ich mapy witryn. Regulamin Botify renderuje się po stronie klienta, więc przeczytaliśmy go w przeglądarce bez interfejsu i odnotowaliśmy, że zwykłe zapytanie go nie otwiera.