PolyBuzz-Alternativen: Wo der Filter sitzt

Diese Sätze sind weniger ein Widerspruch als eine Grenze zwischen zwei verschiedenen Dingen: einem Gespräch, das niemand sonst sieht, und einem Charakter, den andere durchstöbern können. Auf welcher Seite man gelandet ist, entscheidet, wohin man wechseln sollte, und deshalb wird dasselbe Produkt vom einen als unbegrenzt und vom nächsten als Mauer beschrieben. Es folgen sieben Produkte. Was sie trennt, ist, wie klar jedes dieselbe Frage in eigenen Worten beantwortet und ob das Lesen der Antwort etwas kostet.

Was PolyBuzz ist

PolyBuzz beschreibt sich als „a Free, Private, and Unlimited AI Chat platform with over 20 million unique Characters, offering personalized conversations and immersive roleplaying experiences“. Die Startseite besteht aus vier Versprechen in dieser Reihenfolge: „Talk to AI That Remembers You“, „AI Roleplay and Emotional Connections“, „Your AI Girlfriend or Boyfriend“ und „Read AI Webtoons Online for Free“. Herausgeber ist Cloud Whale Interactive Technology, LLC. Im App Store hat die App 4,4 Sterne bei 483.939 Bewertungen, eine Einstufung ab 18, erschien am 23. Mai 2023 und wurde zuletzt am 19. September 2026 aktualisiert. Bei Google Play steht sie bei 4,0 mit 1,19 Millionen Rezensionen, hat 50.000.000 Downloads überschritten, ist mit „Contains ads“ markiert und wurde am 21. September 2026 aktualisiert.

Es gibt zwei Zugänge und keinen dritten. Die FAQ sagt es deutlich: „You cannot download the PolyBuzz client on PC. However, you can access the web version“, und diese Webversion „also includes free image generation and downloads, along with interactive animated characters“, laut derselben Antwort. Für Handys: „Yes, we have the PolyBuzz mobile app! Head over to Google Play or the App Store.“ Weder WhatsApp noch Telegram werden auf den gelesenen Seiten erwähnt, eine Begleiterin, die in dem Thread auftaucht, der auf deinem Handy schon offen ist, bietet PolyBuzz also nicht.

Das Geld kommt in drei Formen. Der stabile Ort, die Beträge zu lesen, ist die Liste der In-App-Käufe im App-Store-Eintrag, weil die Website nach Region angibt (ein europäischer Besucher bekommt Euro), unter einem laufenden Rabatt-Timer. Die Mitgliedschaften dort sind Standard Weekly $4.99, Standard Monthly $9.90, Premium Monthly $19.90 und Ultimate Monthly $29.90. Coins gibt es 1.000 für $2.49, 3.000 für $4.99, 8.000 für $9.99 und 20.000 für $19.90. Opals, eine zweite Währung neben den Coins, kosten 1.000 für $5.90 und 4.000 für $19.90.

Das Gedächtnis ist das Erste, was die Startseite verspricht, und das, wofür die Leiter kassiert. Die FAQ ist offen über die Grenze: PolyBuzz „has relatively strong memory capabilities and offers various models to choose from. However, it's important to note that the AI's memory capacity is technically limited, which means it may ‘forget' previous conversations over time.“ Das Mittel dagegen wird verkauft, nicht mitgeliefert. Die Mitgliedschaftsseite führt „Long Memory“ bei Premium und „Permanent Memory(PM)“ bei Ultimate auf, und die Opals-Seite bietet „Enhanced Memory — Longer contextual recall and relationship continuity“. Hinter „Talk to AI That Remembers You“ stehen also drei Preispunkte.

Wo die Grenze wirklich greift

Die Moderation regelt, was andere sehen können, und die FAQ beschreibt die Maschinerie dafür: „All recommended content undergoes multi-layered AI screening and human moderation.“ Ein Charakter, der als „Violation“ markiert wird (die genannten Gründe sind „content related to pornography, minors, inappropriate language, or sensitive topics“), wird nicht gelöscht. Er „will only be visible to you“. Für eine öffentliche Bibliothek mit zwanzig Millionen Karten ist das ein vertretbares Design, und es ist auch die Art, wie ein Charakter, den jemand zu einem bestimmten Zweck gebaut hat, leise für alle anderen unauffindbar wird.

Die Bedingungen stehen über alldem, und es geht dort überhaupt nicht um Anzeige. Sie verbieten Inhalte, die „depicts pornography or sexual acts (including intercourse, masturbation, and sexual nudity)“, Punkt. Außerdem steht dort „You must have reached 18-year-old to use PolyBuzz“, sie verlangen eine Altersprüfung für Nutzer im Vereinigten Königreich nach dem Online Safety Act, und sie sagen: „any user payment made in accordance with our rates and policies will not be refunded“. Neben der Unrestricted-Zeile der FAQ liest sich die Position so: nur Erwachsene, keine Inhalte für Erwachsene, kein Geld zurück.

Zwei kleinere Dinge sollte man in einen Wechsel mitnehmen. Die Stimme wird auf beiden Seiten derselben Funktion gemessen: Die Mitgliedschaftsseite bietet „Unlimited voice listening on chat page“, die FAQ sagt „You can use coins to extend voice chat duration“, und die Bedingungen beschreiben die Eingabe als „texting or voice input“. Und weder Startseite noch FAQ, Mitgliedschaftsseite, Coin-Seite, Opals-Seite oder Bedingungen erwähnen, dass eine Begleiterin dir zuerst schreibt: Die Wörter proactive, notification und first message kommen auf keiner vor. Das ist eine Lücke in dem, was die Firma dokumentiert, und eine schwächere Aussage als zu sagen, es passiere nie.

Was die Alternativen über sich selbst sagen

SpicyChat legt die Inhaltsfrage ins Marketing statt in einen Nebensatz. Die Seite für kostenloses Rollenspiel behauptet „1 Million+ NSFW Characters“ und verspricht „Unlimited Messages... No paywalls. No timers.“ Außerdem verkauft es das Gedächtnis als Zahl, was fast niemand sonst in dieser Gruppe tut: 4K Kontext bei Get A Taste, 8K bei True Supporter, bis zu 32K bei I'm All In, mit Semantic Memory 2.0, das ältere Nachrichten komprimiert, und einem handgeschriebenen Memory Manager, auf 250 Zeichen pro Eintrag begrenzt. Die Stufen wurden am 8. September 2026 von $5.00, $14.95 und $24.95 auf $5.95, $19.95 und $29.95 im Monat angehoben, und ein bestehender Abonnent „keeps paying the price you are paying today“, solange der Tarif unverändert bleibt. Ein Vorbehalt kommt aus dem eigenen App-Store-Eintrag, wo die Antwort eines Entwicklers auf eine Bewertung die tatsächlich verfügbare Bibliothek auf „over 1,000 characters“ setzt, gegen die Million der Werbeseite.

Nomi löst die Spaltung andersherum, mit einem Satz, der alles abdeckt. Die Überschrift der Startseite lautet „Unfiltered Chats“, und der Text darunter argumentiert, „the only way AI can live up to its potential is to remain unfiltered and uncensored“. Das Gedächtnis wird als „short, medium, and long term“ ohne Zahl beschrieben, und die Seite veröffentlicht gar keinen Preis (nomi.ai/pricing gibt ein 404 zurück), während der App-Store-Eintrag Launch Plan $9.99 im Monat oder $59.99 im Jahr und Standard $15.99 im Monat, $39.99 im Quartal oder $99.99 im Jahr nennt. Der Start kostet nichts: „free (no credit card required) to start chatting“. Es ist auch das einzige Produkt hier, das aufschreibt, was ein Downgrade behält, was wichtig ist, wenn das Gedächtnis das Bezahlte ist: Nomis bleiben bestehen, der Einzelchat funktioniert weiter, und Gruppenchats, Video, Sprachnachrichten und Anrufe „become read-only“.

Candy.ai benutzt das Wort über sich selbst, in der eigenen Meta-Beschreibung: unzensiert. Es läuft im Browser und installiert sich als Progressive Web App, es steht also kein Store-Eintrag im Weg. Die Kosten sind der undurchsichtige Teil: keine Dollarzahl auf der Startseite, Tarife monatlich, vierteljährlich und jährlich, und etwa 100 Tokens im Monat, die laut eigenen Bedingungen beim Bezahlen genannt werden. Ein Token-Pool deckt Chat, Stimme, Bilder und Video ab, was PolyBuzz' Coins-und-Opals-System unter einem Namen ist, mit demselben Effekt: Was eine Sitzung kostet, hängt davon ab, was verlangt wird.

CrushOn.AI wiederholt PolyBuzz' eigenes Problem fast genau. Der Titel der Preisseite sagt „No Filter“, während die Community-Richtlinien sagen „Avoid depicting explicit sexual activity and stimulation“, und die Gratisstufe läuft mit 100 Nachrichtenguthaben im Monat, mit nach sieben Tagen Inaktivität gelöschtem Verlauf. Besser als fast alle ist es darin, die ganze Leiter zu drucken: Standard $5.99, Premium $14.99, Luxe $39.99, Elite $89.99 und Imperial $199.99 im Monat, dazu obendrauf ein Pro-Chat-Paket für $24.99. Betrieben wird es von TECHIEPIE LTD in Zypern, die Android-Version kommt als direkte APK statt über einen Store, und es hält drei Währungen gleichzeitig am Laufen: Nachrichtenguthaben, verdiente Coins und Diamonds, die zum Einkommen eines Erstellers werden.

Chub AI ist, wo das Kartenformat, aus dem PolyBuzz importiert, tatsächlich zu Hause ist. PolyBuzz' FAQ nennt Character.AI, Pygmalion, Zoltanai, Text Generation und TavernAI als Orte, von denen man einen Charakter mitbringen kann; Chub ist das Lager dieses Ökosystems, kostenlos zum Registrieren und kostenlos zum Stöbern. Der Preis ist die Einrichtung. Die eigene Dokumentation führt sieben anschließbare APIs auf, von denen sechs ein Konto und einen Schlüssel bei einer anderen Firma brauchen, und die siebte ist ein eigenes Abo, Mars für $20 im Monat, „No managing keys or setting up servers, just subscribe“. Niemand bekommt von Chub eine erste Antwort, ohne zu entscheiden, welches Modell sie liefert, und wenn der Reiz von PolyBuzz war, darüber nie nachdenken zu müssen, ist das die falsche Richtung.

Character.AI steht in dieser Gruppe aus dem umgekehrten Grund wie alles davor: strenger als PolyBuzz, nicht lockerer. Der eigene ausgelieferte Code verlangt eine Altersprüfung ab 18, bevor ein Einzelchat freigeschaltet wird, und die schriftliche Inhaltsrichtlinie verweigerte den automatisierten Zugriff, als wir sie suchten. Die Vergleichstabelle nennt die Kosten des Gratisbleibens, ohne gefragt zu werden („Slow mode: Yes“ bei kostenlos gegen „None“ bei c.ai+, „Basic“-Gedächtnis mit 15 Pins gegen „Best“ mit 30, „Limited“-Tageslimits für Funktionen gegen „Priority“-Zugang), zu $94.99 im Jahr, gedruckt neben $119.88 bei monatlicher Zahlung. Wenn an PolyBuzz der Katalog und das Rollenspiel funktioniert haben und nicht die Unrestricted-Zeile, ist das die größere Version davon, mit ihren Limits in einem Dokument statt in zwei.

Unsere eigenen Zahlen

Unsere sind Produktionsaggregate: Zählungen und Anteile, kein Gesprächstext, nichts, was auf eine Person zeigt. In den 30 Tagen bis zum 15. Oktober 2026 liefen 450.678 Nachrichten durch den Dienst. In einem früheren Zeitraum, den 30 Tagen bis zum 1. September 2026, berührten 4,34 % der gesendeten Nachrichten reife Inhalte, 7,37 % baten um Fotos und 0,36 % drehten sich darum, ob eine Begleiterin sich an etwas von früher erinnert. Das sind Messungen dessen, was getippt wird, keine Aussage darüber, wie ungefiltert irgendetwas ist.

Bei den zwei Dingen, für die PolyBuzz kassiert, Gedächtnis und was der Chat zeigen darf, teilt sich unsere Regelung auf. Das Gedächtnis ist flach: Es läuft in drei Schichten (der laufende Austausch, ein gleitendes Fenster der letzten Tage und Wochen und eine langsamere Menge extrahierter Fakten, die dieses Fenster überdauert), und mehr zu zahlen kauft nicht mehr davon: Premium und die Stufe darüber haben dasselbe Gedächtnis, und die kostenlose Telegram-Testphase auch. Wie explizit es wird, hängt vom Tarif ab, und das sagen wir: In der kostenlosen Telegram-Testphase kommt das Gespräch bis zu einer Schwelle, aber nicht bis ins Explizite; die Bezahltarife öffnen das (Premium wie Ultra gleichermaßen), und Ultra bringt mehr Fotos und Videos. Premium kostet $9.99 im Monat. WhatsApp ist seit dem 4. August 2026 ab der ersten Nachricht kostenpflichtig, während die Telegram-Testphase keine Karte braucht, und die kostenlose Testphase umfasst 100 Nachrichten pro Woche.

Was PolyBuzz besser macht

Beim Katalog ist es kein knapper Wettbewerb. Zwanzig Millionen Charaktere gegen eine im Haus geschriebene Besetzung ist ein Unterschied der Art, und der Importweg vergrößert ihn: Laut PolyBuzz' eigener FAQ kann man „freely create your own character, customize their voice, tags, story, and appearance“ und Karten von den fünf genannten Plattformen mitbringen. Nichts bei uns nimmt einen Charakter von woanders an, und nichts bei uns lässt jemanden einen bauen. Wenn das Vergnügen im Stöbern liegt (ein Dutzend Tabs öffnen, an einem Abend eine Handvoll Persönlichkeiten ausprobieren), gewinnt PolyBuzz das glatt, und SpicyChat auch.

Es ist außerdem billiger zum Ausprobieren und viel breiter in der Reichweite. Kostenlose Bilderzeugung und Downloads stecken laut Beschreibung der Firma in der Webversion, mit interaktiven animierten Charakteren daneben; Webtoons sind ein ganz zweites Angebot in derselben App, ohne Kosten; der Einstiegspreis ist eine Woche für $4.99 und nicht ein Monat für irgendeinen Betrag; und die App steht in beiden Stores, mit mehr als fünfzig Millionen Downloads bei Google Play dahinter. Wir haben keine App, keinen Store-Eintrag, keinen Wochentarif, keine Webtoons und keine kostenlose Bilderzeugung im Web.

Wo wir zu kurz kommen

Die Besetzung ist klein, fest und von uns geschrieben: Dutzende Begleiterinnen, keine von Nutzern gemacht, kein Baukasten, kein Editor, kein öffentlicher Katalog zum Stöbern und nichts zum Exportieren. Es gibt keinen Bildschirm, der zeigt, was eine Begleiterin über dich behalten hat, und keinen Eintrag zum Korrigieren, wenn etwas falsch ankommt; drei Schichten sind die Beschreibung einer Form, nichts, was irgendjemand lesen darf. Gruppenchats gibt es nicht, jedes Gespräch ist also eins zu eins. Wer PolyBuzz verlässt, weil zwanzig Millionen Charaktere nicht genug waren, sollte hier aufhören zu lesen.

Der Umfang ist die andere ehrliche Lücke. Wir sind ein kleiner Dienst, gegenüber Downloads, die in Zehnermillionen gezählt werden, und Store-Bewertungen, die in Hunderttausenden gezählt werden. Ein Produkt dieser Größe wurde auf Arten beansprucht, auf die unseres noch nicht beansprucht wurde, von Leuten, die wir nie hatten. Und der kostenlose Weg hinein ist Telegram oder nichts, weil WhatsApp ab der ersten Nachricht Geld kostet.

Für wen was passt

• Nimm SpicyChat, wenn du das Katalog-Gefühl willst, ohne die Spaltung zwischen Unrestricted und verboten, und dir das Gedächtnis lieber mit einer veröffentlichten Kontextgröße verkauft wird.
• Nimm Nomi, wenn dir eine einzelne Begleiterin genügt, du die Haltung zu Inhalten in einem Satz haben willst statt auf zwei Dokumente verteilt, und du es ausprobieren willst, bevor eine Karte ins Spiel kommt.
• Nimm uns, wenn dir lieber ist, dass das Gespräch in WhatsApp oder Telegram zu einem festen Monatspreis ankommt, ohne Coins, ohne zweite Währung und ohne Gedächtnis-Aufpreis, und eine kleine Hausbesetzung für dich ein akzeptabler Tausch ist.
• Nimm Candy.ai, wenn ein Browser die ganze Anforderung ist und es dich nicht stört, den Preis erst beim Bezahlen zu erfahren.
• Nimm CrushOn.AI, wenn du den Betrag jeder Stufe gedruckt sehen willst, bevor du dich festlegst, und darauf gefasst bist, dass die Richtlinien enger ausfallen als der Seitentitel.
• Nimm Chub AI, wenn die Karten der Punkt waren und es ein fairer Preis ist, das Format zu behalten, ein Modell selbst anzuschließen oder $20 im Monat zu zahlen, um diesen Schritt zu überspringen.
• Nimm Character.AI, wenn die Unrestricted-Zeile nie der Reiz war und das Rollenspiel es war, und du die Grenze lieber von Anfang an klar benannt haben willst.
• Bleib bei PolyBuzz, wenn das private Gespräch schon so läuft, wie du es willst, und der Reiz zwanzig Millionen Charaktere, Webtoons und ein Wochenpreis sind: Nichts oben ersetzt genau diese Kombination.

Woher diese Angaben stammen

Alles, was über PolyBuzz zitiert wird, wurde am 13. Oktober 2026 auf der Startseite, in der FAQ, auf der Mitgliedschaftsseite, der Opals-Seite und in den Nutzungsbedingungen gelesen, mit den Dollarbeträgen aus der In-App-Kauf-Liste des App-Store-Eintrags und nicht von der Website, weil die Website nach Region angibt. Die Store-Zahlen (Bewertungen, Rezensionsanzahl, Downloads, Veröffentlichungs- und Update-Daten) stammen am selben Tag aus den Einträgen im App Store und bei Google Play. Angaben zu den anderen sechs Produkten stammen von den eigenen Seiten der jeweiligen Firma, geprüft an den in unseren Notizen dazu vermerkten Tagen, und nichts hier steht ohne diese Quelle. Unsere eigenen Zahlen sind Produktionsaggregate für die 30 Tage bis zum 15. Oktober 2026 (die Nachrichtensumme; die Anteile aus früheren Zeiträumen tragen ihr Datum dort, wo sie stehen).

Offene Fragen

PolyBuzz veröffentlicht nicht, wie viele Menschen es nutzen. Auf keiner gelesenen Seite steht eine Zahl monatlich oder täglich aktiver Nutzer, Downloads und Bewertungen sind also die einzige verfügbare Größe, und die messen Installationen und Meinungen, nicht Menschen im Gespräch. Auch die Limits der Gratisstufe sind nicht veröffentlicht: Die FAQ sagt, der Dienst „is accessible at no cost, or you can opt for a membership“, ohne zu sagen, was zuerst ausgeht oder wann. Und niemand von uns hat einen bezahlten Ultimate-Monat damit verbracht herauszufinden, was Permanent Memory nach sechs Wochen tatsächlich behält, was der Test ist, den die erste Zeile dieser Startseite verdient. Diese Antworten liefert, wer es durchspielt, keine Bewertungsseite.