Alternative a PolyBuzz: dove sta il filtro

Queste frasi sono meno una contraddizione che un confine tra due cose diverse: una conversazione che nessun altro vede, e un personaggio che altri possono sfogliare. Da che parte ci si è trovati decide a cosa passare, ed è per questo che lo stesso prodotto viene descritto come illimitato da una persona e come un muro da quella dopo. Seguono sette prodotti. Ciò che li separa è quanto chiaramente ciascuno risponde a quella stessa domanda con parole sue, e se leggere la risposta costa qualcosa.

Cos'è PolyBuzz

PolyBuzz si descrive come «a Free, Private, and Unlimited AI Chat platform with over 20 million unique Characters, offering personalized conversations and immersive roleplaying experiences». La sua homepage è costruita su quattro promesse in quest'ordine: «Talk to AI That Remembers You», «AI Roleplay and Emotional Connections», «Your AI Girlfriend or Boyfriend» e «Read AI Webtoons Online for Free». L'editore è Cloud Whale Interactive Technology, LLC. Sull'App Store l'app ha 4,4 stelle su 483.939 valutazioni, ha una classificazione 18+, è comparsa il 23 maggio 2023 ed è stata aggiornata il 19 settembre 2026. Su Google Play ha 4,0 su 1,19 milioni di recensioni, ha superato i 50.000.000 di download, è marcata «Contains ads» ed è stata aggiornata il 21 settembre 2026.

Ci sono due porte d'ingresso e non una terza. La FAQ lo dice apertamente: «You cannot download the PolyBuzz client on PC. However, you can access the web version», e quella versione web, nella stessa risposta, «also includes free image generation and downloads, along with interactive animated characters». Per i telefoni: «Yes, we have the PolyBuzz mobile app! Head over to Google Play or the App Store.» Né WhatsApp né Telegram sono menzionati in nessuna delle pagine lette, quindi una compagna che compare nella chat già aperta sul tuo telefono non è qualcosa che PolyBuzz offre.

I soldi arrivano in tre forme. Il posto più stabile per leggere gli importi è l'elenco degli acquisti in-app sulla sua scheda App Store, perché il sito quota per regione (un visitatore europeo vede euro) sotto un timer di sconto. Gli abbonamenti lì sono Standard settimanale $4.99, Standard mensile $9.90, Premium mensile $19.90 e Ultimate mensile $29.90. Le monete vanno da 1.000 per $2.49, 3.000 per $4.99, 8.000 per $9.99 a 20.000 per $19.90. Gli Opals, una seconda valuta accanto alle monete, sono 1.000 per $5.90 e 4.000 per $19.90.

La memoria è la prima cosa che promette la homepage e la cosa per cui la scala fa pagare. La FAQ è sincera sul limite: PolyBuzz «has relatively strong memory capabilities and offers various models to choose from. However, it's important to note that the AI's memory capacity is technically limited, which means it may ‘forget' previous conversations over time.» Il rimedio si vende invece di essere incluso. La pagina degli abbonamenti elenca «Long Memory» per Premium e «Permanent Memory(PM)» per Ultimate, e la pagina degli Opals offre «Enhanced Memory — Longer contextual recall and relationship continuity». Quindi «Talk to AI That Remembers You» ha tre livelli di prezzo dietro di sé.

Dove il limite morde davvero

La moderazione governa ciò che gli altri possono vedere, e la FAQ ne descrive il meccanismo: «All recommended content undergoes multi-layered AI screening and human moderation.» Un personaggio segnalato «Violation» (i motivi dichiarati sono «content related to pornography, minors, inappropriate language, or sensitive topics») non viene cancellato: «will only be visible to you». Per una biblioteca pubblica di venti milioni di carte è un design difendibile, ed è anche il modo in cui un personaggio fatto da qualcuno per uno scopo smette in silenzio di essere trovabile da chiunque altro.

I Termini stanno sopra tutto questo, e non riguardano affatto la visualizzazione. Vietano senza mezzi termini i contenuti che «depicts pornography or sexual acts (including intercourse, masturbation, and sexual nudity)». Affermano anche «You must have reached 18-year-old to use PolyBuzz», richiedono la verifica dell'età per gli utenti nel Regno Unito ai sensi dell'Online Safety Act, e dicono che «any user payment made in accordance with our rates and policies will not be refunded». Accanto alla riga Unrestricted della FAQ, la posizione si legge così: solo adulti, nessun contenuto per adulti, nessun rimborso.

Due cose più piccole vale la pena portarsi dietro in un cambio. La voce è a consumo su entrambi i lati della stessa funzione: la pagina degli abbonamenti offre «Unlimited voice listening on chat page», la FAQ dice «You can use coins to extend voice chat duration» e i Termini descrivono l'input come «texting or voice input». E né la homepage, né la FAQ, né la pagina degli abbonamenti, né quella delle monete, né quella degli Opals, né i Termini menzionano una compagna che ti scrive per prima: le parole proactive, notification e first message non compaiono in nessuna. È un'assenza in ciò che l'azienda documenta, che è un'affermazione più debole del dire che non succede mai.

Cosa dicono di sé le alternative

SpicyChat mette la questione dei contenuti nel suo marketing anziché in una sotto-clausola. La sua pagina di roleplay gratuito dichiara «1 Million+ NSFW Characters» e promette «Unlimited Messages... No paywalls. No timers.» Vende anche la memoria come numero, cosa che quasi nessun altro di questo gruppo fa: 4K di contesto con Get A Taste, 8K con True Supporter, fino a 32K con I'm All In, con Semantic Memory 2.0 che comprime i messaggi più vecchi e un Memory Manager scritto a mano limitato a 250 caratteri per voce. I piani sono passati a $5.95, $19.95 e $29.95 al mese l'8 settembre 2026 da $5.00, $14.95 e $24.95, e un abbonato esistente «keeps paying the price you are paying today» finché il piano non cambia. Una riserva viene dalla sua scheda App Store, dove la risposta di uno sviluppatore a una recensione colloca la biblioteca attiva a «over 1,000 characters» contro il milione della pagina di marketing.

Nomi risolve la divisione dall'altra parte, con una sola frase che copre tutto. Il titolo della sua homepage dice «Unfiltered Chats» e il testo sotto sostiene che «the only way AI can live up to its potential is to remain unfiltered and uncensored». La memoria è descritta come «short, medium, and long term» senza alcuna cifra, e il sito non pubblica alcun prezzo (nomi.ai/pricing restituisce 404), mentre la sua scheda App Store riporta Launch Plan $9.99 al mese o $59.99 all'anno e Standard $15.99 al mese, $39.99 a trimestre o $99.99 all'anno. Iniziare non costa nulla: «free (no credit card required) to start chatting». È anche l'unico prodotto qui che mette per iscritto cosa mantiene un downgrade, il che conta quando la memoria è ciò che si paga: i Nomi sopravvivono, la chat uno a uno continua a funzionare, e le chat di gruppo, il video, i messaggi vocali e le chiamate «become read-only».

Candy.ai usa la parola per sé stessa, nella sua meta description: uncensored. Gira in un browser e si installa come app web progressiva, quindi nessuna scheda di store di mezzo. Il costo è la parte nebbiosa: nessuna cifra in dollari in homepage, piani venduti mensili, trimestrali e annuali, e circa 100 token al mese comunicati al checkout secondo i suoi stessi termini. Un solo fondo di token copre chat, voce, immagini e video, che è l'impianto monete-e-Opals di PolyBuzz sotto un solo nome, con lo stesso effetto: quanto costa una sessione dipende da ciò che si chiede.

CrushOn.AI ripete quasi esattamente il problema di PolyBuzz. Il titolo della sua pagina prezzi dice «No Filter» mentre le sue Community Guidelines dicono «Avoid depicting explicit sexual activity and stimulation», e il piano gratuito funziona con 100 crediti messaggio al mese e cronologia chat cancellata dopo sette giorni di inattività. Ciò che fa meglio di quasi chiunque è stampare l'intera scala: Standard $5.99, Premium $14.99, Luxe $39.99, Elite $89.99 e Imperial $199.99 al mese, con un pacchetto chat Pro a $24.99 in più. È gestita da TECHIEPIE LTD a Cipro, distribuisce la sua build Android come APK diretto anziché tramite uno store, e tiene in piedi tre valute insieme: crediti messaggio, Coins guadagnate e Diamonds che diventano reddito per un creatore.

Chub AI è dove vive davvero il formato di carte che PolyBuzz importa. La FAQ di PolyBuzz nomina Character.AI, Pygmalion, Zoltanai, Text Generation e TavernAI come posti da cui portare un personaggio; Chub è il magazzino di quell'ecosistema, gratis da registrare e gratis da sfogliare. Il prezzo è la configurazione. I suoi stessi docs elencano sette API collegabili, sei delle quali richiedono un account e una chiave presso un'altra azienda, e la settima è il suo abbonamento, Mars a $20 al mese, «No managing keys or setting up servers, just subscribe.» Nessuno ottiene una prima risposta da Chub senza decidere quale modello la produce, e se il richiamo di PolyBuzz era non doverci mai pensare, questa è la direzione sbagliata.

Character.AI sta in questo gruppo per il motivo opposto a tutto ciò che lo precede: più severo di PolyBuzz, non più permissivo. Il suo stesso codice distribuito richiede la verifica dell'età 18+ prima che si sblocchi una chat uno a uno, e la policy scritta sui contenuti ha rifiutato l'accesso automatizzato quando siamo andati a cercarla. La sua tabella comparativa dichiara il costo di restare gratuiti senza che nessuno lo chieda: «Slow mode: Yes» nel gratuito contro «None» su c.ai+, memoria «Basic» con 15 pin contro «Best» con 30, limiti giornalieri «Limited» contro accesso «Priority», a $94.99 all'anno, stampato accanto a $119.88 pagando al mese. Se ciò che funzionava di PolyBuzz era il catalogo e il roleplay più che la riga Unrestricted, questa è la versione più grande, con i suoi limiti scritti in un solo documento anziché in due.

I nostri numeri

I nostri sono aggregati di produzione: conteggi e quote, nessun testo delle conversazioni, nulla che indichi una persona. Nei trenta giorni fino al 15 ottobre 2026 sono passati 450.678 messaggi. In una finestra precedente, i trenta giorni che finiscono il 1° settembre 2026, il 4,34% dei messaggi inviati toccava contenuti maturi, il 7,37% chiedeva foto e lo 0,36% riguardava se una compagna ricordasse qualcosa di prima. Sono misure di ciò che viene digitato, non un'affermazione su quanto sia non filtrato qualcosa.

Sulle due cose per cui PolyBuzz fa pagare, il nostro assetto è breve da dire. I contenuti espliciti stanno nei piani a pagamento, e la prova gratuita su Telegram si ferma prima. La memoria gira su tre livelli (lo scambio in corso, una finestra mobile dei giorni e delle settimane recenti e un insieme più lento di fatti estratti che sopravvive a quella finestra) e pagare di più non ne compra di più: Premium e il livello sopra hanno la stessa memoria, e così la prova gratuita su Telegram. Premium costa $9.99 al mese. WhatsApp è a pagamento dal primo messaggio dal 4 agosto 2026, mentre la prova su Telegram non richiede carta.

Cosa fa meglio PolyBuzz

Il catalogo non è una sfida equilibrata. Venti milioni di personaggi contro un cast scritto in casa è una differenza di natura, e il percorso di importazione la allarga: secondo la FAQ di PolyBuzz si può «freely create your own character, customize their voice, tags, story, and appearance», e portare carte dalle cinque piattaforme che nomina. Niente di ciò che gestiamo accetta un personaggio da altrove, e niente di ciò che gestiamo permette a qualcuno di costruirne uno. Se il piacere è sfogliare (aprire una dozzina di schede, provare una manciata di personalità in una serata), PolyBuzz vince a mani basse, e anche SpicyChat.

È anche più economico da provare e molto più ampio nella portata. Generazione di immagini gratuita e download sono dentro la versione web secondo la descrizione dell'azienda, con personaggi animati interattivi accanto; i webtoon sono un'intera seconda attività nella stessa app, senza costi; il prezzo d'ingresso è una settimana a $4.99 anziché un mese a qualunque cifra; e l'app sta su entrambi gli store con oltre cinquanta milioni di download su Google Play. Noi non abbiamo un'app, né una scheda negli store, né un piano settimanale, né webtoon, né generazione di immagini gratuita sul web.

Dove restiamo indietro

Il cast è piccolo, fisso e scritto da noi: decine di compagne, nessuna creata dagli utenti, nessun builder, nessun editor, nessun catalogo pubblico da sfogliare e niente da esportare. Non c'è una schermata che mostri ciò che una compagna ha trattenuto di te né una voce da correggere quando qualcosa va storto; tre livelli sono la descrizione di una forma, non qualcosa che qualcuno può leggere. Le chat di gruppo non esistono, quindi ogni conversazione è uno a uno. Chi lascia PolyBuzz perché venti milioni di personaggi non bastavano dovrebbe smettere di leggere qui.

La scala è l'altro divario onesto. Siamo un piccolo servizio, contro download contati in decine di milioni e valutazioni degli store contate in centinaia di migliaia. Un prodotto di quella dimensione è stato messo sotto pressione in modi in cui il nostro non è stato, da persone che non abbiamo mai avuto. E l'ingresso gratuito è Telegram o niente, dato che WhatsApp costa dal primo messaggio.

A chi si adatta ciascuno

• Scegli SpicyChat se vuoi la sensazione di catalogo senza la divisione tra illimitato e vietato, e se preferisci che la memoria ti venga venduta con una dimensione di contesto pubblicata.
• Scegli Nomi se una sola compagna basta, vuoi la posizione sui contenuti dichiarata in una frase anziché sparsa su due documenti, e vuoi provarla prima che entri in gioco una carta.
• Scegli noi se preferisci che la conversazione arrivi dentro WhatsApp o Telegram a un prezzo mensile fisso, senza monete, senza seconda valuta e senza upsell di memoria, e un piccolo cast scritto in casa è un compromesso accettabile.
• Scegli Candy.ai se un browser è tutto ciò che serve e scoprire il prezzo al checkout non ti disturba.
• Scegli CrushOn.AI se vuoi l'importo di ogni livello stampato prima di impegnarti, e sei pronto a scoprire che le sue linee guida sono più strette del titolo della sua pagina.
• Scegli Chub AI se le carte erano il punto, e collegare un modello da solo, o pagare $20 al mese per saltare quel passaggio, è un prezzo giusto per tenere il formato.
• Scegli Character.AI se la riga Unrestricted non è mai stata l'attrattiva e lo era il roleplay, e preferisci che il confine sia dichiarato chiaramente fin dall'inizio.
• Resta su PolyBuzz se la conversazione privata già funziona come vuoi e l'attrattiva sono venti milioni di personaggi, i webtoon e un prezzo settimanale: niente di quanto sopra sostituisce quella combinazione particolare.

Da dove vengono questi fatti

Tutto ciò che è citato su PolyBuzz è stato letto il 13 ottobre 2026 sulla sua homepage, sulla FAQ, sulla pagina degli abbonamenti, sulla pagina degli Opals e sui Termini d'uso, con gli importi in dollari presi dall'elenco degli acquisti in-app della sua scheda App Store anziché dal sito, perché il sito quota per regione. Le cifre degli store (valutazioni, numeri di recensioni, download, date di rilascio e di aggiornamento) vengono dalle schede App Store e Google Play dello stesso giorno. I fatti sugli altri sei prodotti vengono dalle pagine di ciascuna azienda, controllate alle date registrate accanto nelle nostre note su quei prodotti, e nulla compare qui che non fosse già stato verificato così. Le nostre cifre sono aggregati di produzione per i trenta giorni fino al 15 ottobre 2026 (totale dei messaggi; le quote delle finestre precedenti sono datate dove compaiono).

Domande aperte

PolyBuzz non pubblica quante persone lo usano. Nessuna cifra di utenti attivi mensili o giornalieri compare in nessuna pagina letta, quindi download e valutazioni sono l'unica dimensione disponibile, e misurano installazioni e opinioni, non persone in conversazione. Anche i limiti del piano gratuito non sono pubblicati: la FAQ dice che il servizio «is accessible at no cost, or you can opt for a membership» senza dire cosa si esaurisce per prima, né quando. E nessuno qui ha speso un mese Ultimate a pagamento per scoprire cosa contenga davvero Permanent Memory dopo sei settimane, che è la prova che la prima riga di quella homepage merita. Queste risposte vengono da chi gestisce il servizio, non da un sito di recensioni.